Szukaj:Słowo(a): bester monitor zum zocken
Die 400er von Matrox haben unangefochten den besten TV-OUT von der Bildqualität und da kann man alles einstellen : Randbreite (Trauerränder weg), Auflösung, Frequenz, Farbe, Kontrast, Gamma, Schriftbrillanz usw usw
Das beste ist noch, der Monitor kann in einer völlig anderer Auflösung und Frequenz betrieben werden als der TV. Nur zum zocken ist die G400/450 nicht das wahre, schade eigentlich.
Was spricht denn bitte gegen TFTs? Ich kenne eigentlich keinen Vorteil, welcher ein CRT gegenüber einem TFT hätte...aber bitte...

Ich würde dir generell zu Samsung-Panels raten. Die sind einfach spitze. Allerdings schlägt sich das halt auch ein wenig beim Preis nieder. Sonst würd ich dir noch zu Iiyama raten.. die bauen auch gute Ware zu einem fairen Preis.
Mein Panel hat eine Reaktionszeit von 25ms, und muss sagen, ich bemerke kaum Schmieren, und wenn, dann in einem Bereich, wos mir völlig schnuppe ist. Und 25ms-Panels findet man kaum noch, also das sollte kein Problem mehr sein. <16ms, und du wirst nichts mehr merken. Ich weiü zwar, dass es genug Leute gibt, die meinen, sie könnten es, aber ich halts für Einbildung. Sehen tut mans bestimmt nicht, vielleicht merken, aber auch nur im direkten Bild-zu-Bild-Vergleich.

Trotzdem, wenn du ein Zocker bist, und Schmieren absolut verpönst, dann kauf dir das Ding:
http://monitor.samsung.de/article.as...2-1F80D1457F21
oder der baugleiche 19-Zöller:
http://monitor.samsung.de/article.as...9-12F4637ADC02
Sind zwar teuer, aber das ist gut angelegtes Geld, das garantiere ich dir. Und wenn 4ms noch zu viel sind, kann dir keiner mehr helfen ;) Die beiden sind mein Kauftipp, und imho das beste, was man zzt bekommen kann. Die Königsklasse quasi ;)
Garfield: Wenn ich Win98 starte, dauert es 40Sek (incl. 15 Sek. Timeout wegen der Netzwerk-Karte, aber das treibe ich dem auch noch aus ;) ) - was mache ich bloss falsch? :p
Aber ich brauche Win98 auch nur zum Zocken, deswegen ist C: auch sehr klein und alle Autostarts sind leer.
So als full-operational-OS wär's ein bisschen mager, obwohl möglich weil alles da ist.

Durandil: Das genau will uns die SW-Industrie einreden, aber mit meinem Eigentum kann ich machen was ich will - wär ja noch schöner...
Erst mit der Weitergabe der SW oder spätestens mit deren Verkauf wär's etwas heikel.
NTFS intelligenter? Sorry, aber ich hab' zu viel damit zu tun (leider), um das zu bestätigen. Schön wär's ja - ich wünsch' mir das schon lange. Das Design ist nicht schlecht (um Längen moderner als FAT), aber MS' Implementation ist manchmal recht blauäugig :rolleyes: da im Betrieb insgesamt mehr Disk-Zugriffe stattfinden als für die gleichen Dinge mit FAT.
Mehr über die Internals unter http://linux-ntfs.sourceforge.net/ntfs/index.html für die Neugierigen.

*Mit dem Gedanken spiel, XP nur FAT mal auszuprobieren* :p ;)

Azariel: Es gibt ein stabiles OS, und das kostet gar nichts, aber lassen wir das... :)

Blue: Ich weiss, wenn ich 'mein' Win98 herunterfahre, ist die Kiste aus noch bevor ich die Knöpfe bei Monitor und Boxen drücken kann. :eek: :)

So long

P.S. Ich bastel' auch nur so rum, weil ich ein 100%iges Backup auf einer für Win89 unerreichbaren Disk habe - allerdings beim dortigen OS bastel' ich noch viel mehr... :D
Fehlende Auflösung! Warum ???
  Hallöle.

Ich hab da folgendes Problem:

Ich habe G2 bis jetzt in der Auflösung 1280x1024 gezockt, weil das die für meinen Monitor beste Auflösung ist (17" TFT Alle niedrigeren Auflösungen werden leicht unscharf...dürfte ja bekannt sein!)
Allerdings muüte ich dafür die Details um einiges heruntersetzen.

Jetzt hab ich mir extra ne neue Grafikkarte gekauft (ATI Raedeon 9700pro), damit ich das Spiel mit anähernd max. Details zocken kann. Da es ja nun bei ATI wohl ab und an zu Texturfehlern kommt, hab ich mir voller Hoffnung den Patch gezogen, installiert und... SCHOCK !!! Warum zur Hölle wurde durch den Patch die höchste Auflösung auf 1280x960 reduziert ?! Jeder 17" oder 19" TFT kann diese Auflösung gar nicht anzeigen, soweit ich weiü (meiner auf jeden Fall nicht!) und ich bin jetzt gezwungen auf 1024x768 zu spielen!

Hoffentlich wir das im nächsten Patch behoben, den sowas is einfach tierisch frustrierend und nimmt einem den ganzen Spaü!
Vor allem, wenn man ne dicke Summe für ne Graka rausgeworfen hat!

MFG, Rouven
joo wenn Du Hardcore Zocker bist dann hol dir lieber 2 Nvidia 6800Ultra mit SLI! dann hast du Power, wer denkt da noch an eine x800 lächerlich.

Ps. Dann musst du noch dein CS auf 800X600er Aufläsung stellen und Gammer bis zum Maximum Hoch das der Monitor auch schön getostet wird. Wenn Du dann mit weit über XXXfps durch die CS Welten gleitest mit der Grafikpower das ist das ultimative Erlebness.
Genug Rechenpower brauchst Du dann natürlich auch und 2 PCI express 16er slots natürlich auch für die Grakas.
Am besten Dual Ahtlon 64 :)
Den Ram bestückt mit BH-5 Chips röstest Du dann noch bei 3.3Volt Spannung um die letzten Mhz raus zu kitzeln.

PS. CPUs die schnell sind geben dann auch noch so ein hässliges fiepsen ab wenn sie unter Last sind.
Kann natürlich auch an den 600fps CS die der CPU dann durch sich durch presst liegen. ?:)

Ach wer sich ne Holzkiste schreinert, kann auch mal locker in den Baumarkt gehen um sich ein wasserschlauch zu kaufen statt den 50€ teuren modding Schlauch mit vergoldeten-platin-schellen.

r9800-silencer ?:) hab ich oben geschriebn hat ein vertaxähnlichen lüfter der nicht zu hören ist.

Ich gehe´bei leise oder unhörbar immer davon aus das man ca 1meter abstand von seinem pc hat und nicht mit dem ohr am 900u/min drehenden 5fach ölgleitkugelpressgelagerten papst lüftergitter klebt.

Auf der viaplattform ist dann fürs spielen doch etwas wenig power vorhanden. XP2600M z.b. ist schnell genug zum gamen und hat nur 47Watt abwärme die man sogar durch reduzieren der corespannung noch weiter reduzieren kann.
[SUCHE] guten 19" Röhrenmonitor
  Hi !!!
bin auf der suche nach nem neuen 19" Röhrenmonitor zum zocken. leider habe ich keine ahnung welcher Bildröhrentyp der beste ist (zB Dynaflat oder Trinitron).
aber das sind ja nicht die einzigen kaufkriterien.
absolute schmerzgrenze ist 300€.
danke schon mal im vorraus !!!
Also ich kann dir auch den Acer AL1721ms empfehlen. Hab bis jetzt nur gutes über den gelesen und der hat auch in ner Spielezeitschrift als TFT-Monitor für Zocker als, mit Abstand, bester bestanden. Bei NorskIT gibts den momentan für 397?.
Wenn ich irgendwann mal das Geld dafür habe, werd ich mir den auf jedenfall kaufen.
So, dann auch mal was zu mir:

Nickname: klemmi (short version of Klemmsteckverbindng)
Land: Deutschland (Bodensee)
Beruf: Fachberater Computer Hardware/Zubehör
Hobbys: Lesen, Zocken, Saufen
Musik: Alternative, Techno (Progressive, "Schranz"), Musicals
Games: Counter-Strike 1.6, Ragnarök Online, ETQW
mag: Frauen :dicketitten:, gutes Essen, Scotch, Wein, Gin Tonic
mag nicht:
Frauen :doh:, Unehrlichkeit
Mein erster PC war ein 286er mit s/w Monitor und seitdem bin ich fleiüig am daddeln. Meine Online-Gaming Zeit hat 2004 angefangen. Ich wollte CS nicht nur mehr auf LAN oder gegen Bots spielen und habe es dann online gespielt. Das ganze ging dann soweit, dass ich in der ESL mitgespielt habe. Danach wurde es um Shooter sehr ruhig (Mag CS nur aufgrund des "Teamplays") und habe mit Ragnarök Online angefangen (MMORPG). Ich kannte ET vorher zwar schon vom gelegentlichen Lesen im Internet bzw. aus Auschnitten von LAN Videos, hab mich aber nie so dafür interessiert (was ein Fehler war wie mir scheint) :) Durch eben eines dieser Videos bin ich dann auf einen bestimmten Clan gestoüen, mich auf deren Homepage umgeschaut und gesehen, dass sie ETQW spielen. Danach hab ich mich bissl in ETQW eingelesen, die Demo gespielt und habe mir das Game gestern gekauft.....So, das war ein Kurzeinblick in meine Online-Gaming Zeit und mein Weg zu ETQW. Bisher wohl das beste Shooter Game was Teamplay betrifft :metal:
Also, ich habe einen 2,2 Ghz PC mit Geforce 4 und eine XBox. Fürs Zocken ist die XBox (Konsolen im allgemeinen) 1000mal besser als ein PC, wenn man gut ausgestattet ist. Ich habe einen modernen 100Hz 72cm Flatron Fernseher und eine Dolby Digitalanlage. Diese Kombination pfeffert meinen MickyMaus 17" Monitor mit Stereo Sound (von mir aus auch EAX) locker weg. Es ist tausendmal geiler gemütlich auf nem Sofa oder im Bett auf nem Riesenfernseher zu zocken als auf einem Bürostuhl vor dem mickrigen Monitor.

Bei den Konsolen würde ich mich für die XBox entscheiden (wer hätte das gedacht :D ). Hab auch lange überlegt, aber die XBox (besonders bei dem derzeitigen Bundle XBox+Halo+SegaGT2002+JSRF--249 Euro) hat meiner Meinung nach das beste Preis-Leistungsverhältnis. Die PS2 kostet genauso viel ist aber technisch deutlich schwächer. Ich bin einfach überzeugt, dass auch bald bei der XBox Hammertitel erscheinen werden, da MS es ja anscheinend doch ernst meint.
was ist CVars reset?

details runterschrauben und so habe ich schon alles versucht!!!!
DirectX8.1 hab ich auch schon versucht!!! NIX!!!!
Ich habe auch keine Lust mit ner GF 6 auf niederen Detailstufen zu Zocken weil eigentlich sollte das Spiel au fmeinen System wunderbar laufen!! Tut's auch eben mal 10 Minuten mal kackt er schon beim Bestätigungsbildschrim ab!!!!
Die Sachemn auf Steampower... usw. habe ich bereits ausprobiert! Bin Ratlos vielleicht will Gott nicht nicht das ich dieses Spiel spiele!!!
Mein Monitor unterstützt laut Handbuch bis 1280x1024 bei 85 Hz.
Spiele das Spiel bei 1024x768 85Hz wie Desktop!!!! :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

Wenn noch irgendeiner eine Andere Lösung parrat hat sacht bescheid!
TV-Karte: Was GEEEEHHHTT???
  Hallo allerseits.

Ich überlege, mir nen zweiten Monitor und ne TV-Karte zu gönnen, um dann bei Gelegenheit halt auf dem einen Monitor Fernsehen laufen zu lassen, und auf dem anderen Monitor was anderes zu machen(zocken eventuell).

Dazu meine Fragen: Also meine Grafikkarte hat 2 Ausgänge, von daher dürfte das schon Mal kein Problem sein(9700 pro).
Aber: Wenn da jetzt TV über die TV-Karte läuft, wie stark belastet das den Rechner und die Grafikkarte? Ist da zocken nebenher möglich, mit Abstrichen, oder garnit?

Wäre cool, wenn mir da jemand was zu sagen kann, vielleicht auch noch, welche TV-Karte die Beste ist, und welcher 19" Flachbildschirm zur Zeit gut ist.

Danke im voraus

Zitat:
Zum Thema:
Jeder muss für sich selbst entscheiden, ob er/sie allein oder in einer Spielergemeinschaft zockt.
Wie gut wer ist, schätze ich nicht nur anhand der Ergebnisse ein, ich schau mir auch das Auftreten an (Posten hier im Forum).

Ein Clan ist immer nur so gut wie seine Mitglieder und wenn die fair und respektvoll auftreten und zocken ist das die beste Publicity.

:smf21

da geb ich dir vollkommen recht.

@schnetz

hast du einen 60 Zoll monitor?? dann könnte es klappen wenn ich das bild verkleinere :smf17 ich schmeiü mich weg vor lachen :smv20 :smv20
Naja, Du hälst mal wieder den Rest der Welt für dumm. Sorry, aber wenn die nen PC Laden haben, dann wissen die sehr wohl, was Direkt X ist, sonst hätten sie ihren Laden ned allzulange...
Und den TFT an nem PC anschliessen ist kein Kraftakt, das gehört in nem PC Laden zum täglichen Job dazu.
Und da nen Bench drüber laufen zu lassen ist ned schwer.
Desweiteren, DVI, naja, es gibt noch ned viele GraKa die des unterstützen.

´n TFT mit 8 ms hat bei FarCry Schlieren, bei 12 ms sogar noch schlimmer;

Deswegen eben der BenQ, denn mit 2 ms ist es derzeit der beste Zocker TFT den es auf dem Markt gibt, dank eben der kurzen Reaktonszeit und dem hohen Kontrast von 700:1.

Aber wie Du schon sagst, bleib besser bei Deinem Röhren Monitor, die Welt ist noch nicht so intelligent wie Du.

:daumenrunter:

Frag einfach nicht mehr nach nem Rat, wenn Du eh alles besser weiüt.

:daumenrunter:

Carsten
-Monitor hast du dir schon den Goldrichtigen ausgesucht, Den LG L227WT den hab ich auch und bin hoch zufrieden.

-an Soundsystem würde ich dir entweder Teufel empfehlen das Concept E Magnum aber das kostet ca 200euro. Oder das Logitech Z-560 problem das wird nicht mehr gebaut aber bei ebay gibt es des öfteren noch eins, vorteil ist der Subwoofer ist mit 188Watt sinus sehr sehr kraftvoll.

-Maus und Tastatur würde ich nur zu Logitech raten die haben microsoft bei weitem überholt. Was du dir aussuchst bestimmt der Geldbeutel, als tip gehe in den laden und nehme die Mäuse in die Hand. Als tastatur möchte ich dir die G11 empfehlen, die ist nicht schlecht, wobei die ist mit ihren 3x18 frei programierbaren makro tasten schon etwas für hardcore zocker. Meine lieblingsmaus war bisher die G7 und die MX1000. nachteil bei der mx1000 ist das integrierte akku, nicht auswechselbar da muss man dann wissen man sie lädt oder man steht mit einer leeren maus da. aber sie liegt sau gut in der hand (ich hab groüe hände) und hat sehr viele tasten die frei programmierbar sind. die mx1000 hat z.b. 10 tasten und mausrad.

-Zahnburste auf jeden fall die Braun Oral-B Professional Care 8500. keine andere, durch meine intensive bimax behandlung habe ich mich lange mit zahnbürsten beschäftigt und da ist diese einfach die beste weil es die schnellste bürstenkopf bewegung hat. Und auf schallblabla kannst du getrost verzichten da ist die schnelle bürstenkopf bewegung viel wichtiger.
@FlaekX32: Es gibt ein ca 30Min Video, vom Monitor abgefilmt. Dort spielt einer die ganze Zeit, er ist allerdings nicht der beste. Diese Video zeigt aber bis jetzt das meiste Gameplay. Wenn du echtes Gamplay erleben willst, dann musst dich wohl noch bis Ende November in Geduld üben wie wir alle.

Maan, ich hab keine Geduld mehr, ich will Onslaught zocken.... :cwm:

Acghja, das 30Min Vid gibts hier!

-Red
Natürlich war klar, dass er zocken will, hab mich nur etwas gegen Deine Argumentation gewehrt... ;)

Und wie gesagt, es macht auch einen Unterschied, was man zocken will. Für BF 1942 reicht auch eine 4200 Ti. Aber in etwa wissen wir ja nun worum es geht. Der vorhandene bzw. geplante Monitor wäre noch von Bedeutung, wegen der Auflösung, welche die Graka beim Spielen leisten soll.

Zu den Preisen aller genannten Lösungen:
(Preise für derzeit lieferbare Karten)

- 260 GTX 896MB (ab ca. 220 Euro laut Geizhals)
- 9800 GT 512MB (ab ca 96 Euro laut Geizhals)
- 8800 GT 512MB (ab ca 96 Euro laut Geizhals) heute eine billigere gefunden
- 8800 GT 256MB (ab ca 90 Euro laut Geizhals) 50% teurer als das beste Angebot gestern
- 8800 GTS 512MB (ab ca 120 Euro laut Geizhals)

Damit fällt die 8800 GT 256MB raus, weil 50% teurer als das beste Angebot gestern, es sei denn er findet noch eine für um die 57 bis 65 Euro bei Saturn, Mediamarkt oder woanders. Eine 8800GTS würde ich zu dem Preis ebenfalls nicht kaufen.

Ja, bei VISTA Ultimate 64bit machen 8GB auch Sinn
BF mit Auflösung 1280 x 1024
  Hallo zusammen also habe das Problem das ich einen neuen Monitor (TFT) habe.
Dieser hat die beste Auflösung mit 1280 x 1024.
Wenn ich darunter gehe bekomme ich beim Gamen bescheidene Grafik. Texte usw. sind richtig unscharf.
Den neusten Monitortreiber und Detonator habe installiert liegt also nicht an den Treibern.
Gibt es keine Möglichkeit das game mit der Auflösung 1280 x 1024 zu zocken?
Irgendwie selber editieren oder so ? Habe mal die Video.con editiert, leider ohne Erfolg.
-----------------------------------------------------------
rem *** Generated ***

game.setGameDisplayMode 1280 1024 32 0
game.setDetailTexture 4
game.setShadows 1
game.setEnvironmentMapping 1
game.setGraphicsQuality 3
game.setLightmaps 1
game.setRenderWhenSpawnMenu 1
game.setMenuViewdistance 100
game.setEffectsQuality 3
game.setPerformance 3

-----------------------------------------------------------

Hat jemand noch eine Idee ausser Monitor verkaufen usw...

thx.- für jede Hilfe

~~Runfun~~
Ich finds halt auch ärgerlich weil, man kauft sich ein Spiel, in meinem Fall Cod.
2 Jahre später kommt Cod2 aufm Markt.
Okay der Singleplayer war echt super gemacht. Aber im Multiplayer hat sich lange Zeit nichts getan.
Wenn man nur bedenkt wie lange man da aufn Patch gewartet hat.

Um aufm Punkt zu kommen.. viele meiner Kumpels haben nur noch Cod2 gespielt und meinten .. ja der Sound ist goil die Grafik rockt usw...
Jetzt auf den letzten Lans schau ich mir deren Monitore an und muss feststellen wie die an ihren Config schrauben, mit der Begründung... jaha damit man online mithalten kann muss man schon dies und jenes "optimieren".

Da dachte ich mir doch.. Toll warum sind wir da nicht gleich bei Cod geblieben? Optisch ist es ja nun gleich. :S

Jetzt kommt nun bald Teil 4 der "Saga". Und alle sind schon wieder im Taumel.. Ja das wird toll .. und sowieso das Beste überhaupt. Kaufen, kaufen.

Da krieg ich echt Nacken!

Ich glaub ich brauche echte Fakten und echte Unterschiede sonst fehlt mir das Verständnis. Doppelt ärgerlich.. weil, man will ja mit den Kumpels weiterhin zocken aber ständig neues zulegen zu müssen, um an der Stange zu bleiben ist Schwachsinn.
mein senf dazu
  ICH BIN MAN, ICH BIN HETERO, ICH BIN VERHEIRATET HABE 2 KINDER UND ICH BIN IN ERSTER LINIE TOLERANT .

Ich habe freunde die Schwul sind und die beste kumpels die man haben kann!!!. Das musste ich los werden.

In Spiel es geht doch eigentlich darum oder? Habe ich jedemenge Sims mit "Bisexuele" neigungen und meine Jungs finden es total witzig weil die sind eben ohne vorurteile erzogen worden und haben nicht dagegen wenn jemanden Schwarz, Jude, behindert, ausländer oder was auch immer. Und ich denke das "Virtuelle Lesben oder Schwulen" kein grund sind über moralische werte zu diskutieren. Für diejenige die Angst davor haben sollten, noch keiner von meine Schwule Sims, wollte mir jemals aus den Monitor an die Wäsche gehen!

UNTER PERVERS VERSTEHE ICH WAS GANZ ANDERES!

Nicht so ein harmloses Spiel wie die Sims !!!

Die suche man lieber unter der Rubrik EGOSHOOTER und CO

Gruss Von VALERIUS an alle Tolerante Zocker:hallo: :hallo: :hallo:
PC kaputt, nur was -> Grafikkarte; Netzteil; Monitor?
  ... und immer wieder ćrger mit dem PC... :goodluck:

Naja, folgendes ist gestern passiert:

Habe am PC gearbeitet, als plötzlich der Bildschirm schwarz wurde, schwarz wie die Nacht. Der PC selbst war aber angeschalten.

PC ausgeschalten -> neu eingeschalten (fährt auch hoch, soweit man das gehörlich feststellen kann) -> gleiches Ergebnis -> Bildschirm schwarz mit folgendem Text (oder so ähnlich):

Monitor is working
Check your system and pc cable

Ein Anruf bei der Hotline des Herstellers ergab folgende Antworten: :new_argue:

a) Grafikkarte kaputt
b) Netzteil kaputt
c) Grafikkarte & Netzteil kaputt

Habe mir daraufhin gleich eine andere Grafikkarte eingebaut, jedoch mit dem selben Ergebnis -> Bildschirm bleibt schwarz.

Fährt der PC bei einem kaputten Netzteil überhaupt hoch? Weil das macht er m.M. nach ja. Ich werde heute auch noch einen anderen Monitor ausprobieren, just aus Neugierde.

Irgendwelche schlauen Tipps auf Lager? ;-)

Und das beste kommt ja noch: Habe mir gestern das neue "Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde 2" gekauft und kann jetzt nicht zocken... :goodluck::goodluck::goodluck:
Es gibt ja auch Mortal Kombat 4 für den PC.
Technisch ist essicherlich nicht auf dem neusten Stand, aber für ein paar Runden zwischendurch ist es immer gut!

Das Shooter nicht unbedingt für Konsolen geeignet sind, denk ich auch mal (habe UT und Q3 auch auf der DC).
Aber das stand ja garnicht zur Debatte.

Beat em´up´s sind wie Jump & Runs typische Konolenspiele und machen bis auf Ausnahmefälle mehr Spass auf Konsolen.
Sicherlich weil die meissten einen grösseren TV als Monitor haben und weil man zu zweit am selben TV zocken kann, ganz relaxed im Wohnzimmer.
Haben neulich erst nach einem Konzert zum runterkommen noch paar Stunden Soul Calibur und SF3 Double Impact auf der DC gezockt, einfach genial ;).

Die Beste "Prügelspiel"-Konsole ist und bleibt auf jeden Fall das Neo Geo! (Wer eins hatte, weiss was ich meine, für 16Bit der absolute Hammer) :D.
Hab mir vor 2 Wochen den IIYAMA ProLite E481S geholt. Er rockt einfach nur. Egal ob zocken oder nur Texte für CB tippen, das Bild ist einwandfrei. Der Monitor ist noch realtiv neu, bekommt in den meisten Magazinen derzeit erst richtige Tests. Und die ersten sehen alle sehr gut aus, was ich nur bestätigen kann ;)
Welcher TFT ist der beste zum zocken??
  moin moin
habe z.Z. einen 15´zoll tft von Aldi bei mir,bin aber gar nicht zufrieden damit.ich spiele zwar eher selten mit dem PC,aber wenn ich schon mal dabei bin,dann stört es mich das der tft jedes bild dermasen nachzieht das es schon keinen spass mehr macht.nun bin ich auf der suche nach einen neuen TFT ab 17´Zoll aufwärts bis 18.1´.kann mir jemand einen empfehlen,dem man auch bei Games gut gebrauchen kann???ein grosser Monitor kommt hierbei nicht in frage (Platzmangel)...Danke schon mal im voraus
@ #3 Der-Heudler:

Ich hab' die Hardcopy des Prospektes noch hier liegen: 1199 EUR sind aufgedruckt. Wer weiü, vielleicht gibt's Unterschiede zwischen Lidl Nord und Süd, wie bei Aldi, oder übers Web gibt's den billiger?

@ #16 Snow4R:

Zielgruppe hin oder her: Wenn er sich ausschlieülich an Cracks richten würde, wär's ja kein Problem, die könnten nämlich mit den Angaben auf dem Prospekt zumindest etwas anfangen. So aber ist es doch schön, wenn der eine oder andere &quot;IT-Laie&quot; zufällig ComputerBase.de liest und womöglich vor einer Fehlinvestition bewahrt wird, weil er mit dem Teil gern z.B. Half-Life 2 zocken will...
@ #17 Hardfreak:

Ja, das kann ich wohl. Aber für meinen privaten PC gibt's da durchaus andere Komponenten, die mir deutlich wichtiger sind, als 'die beste Grafikkarte' oder die schnellste CPU.
So z.B. eine ordentliche Maus, ein gutes Keyboard, ein sehr guter Monitor und genügend RAM.
öber meine CPU (Celeron-T 1GHz) und Graka (G400 DH 16MB) würdet ihr vermutlich schallend lachen.

Trotz alledem ist dieser, wie auch nahezu jeder andere Supermarkt-PC natürlich ein Blender, aber das auch noch eine abgespeckte Version der schon nicht gerade schnellen FX5600 verwendet wird, tut IMO wirklich nicht not. Dann schon lieber eine Ti4200, die gibt's auch günstig und die ist nocht recht flott.
der beste monitor in bild ist der eizo L567 da kommt kein anderer TFT hin kannst mit dem auch zocken ich spiele XIII, Vice City da ruckelt nichts und es gibt auch keine schlieren
Das Bild vom LG ist verschwommen das bild die texte alles unscharf
aber der Eizo ist halt sehr teuer aber qualität kostet halt was

hier kannst du einen test lesen

nicht umsonst heisst der eizo auch der Rolls Royce unter den TFT
also wenn du das beste willst wie ich dann kommt nur eizo in frage alles andere sind spielzeuge

http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/u...c&f=8&t=000012
@ duron

na ichhab ja nen 2600+ und 2x512DDR-33 Infineon org. siehe unten!! das müsste doch reichen oder für ne 5900 Ultra, denn ich will unbedingt "lock on" (wenn du das kennst (Ubisoft) ) in bester grafik und am besten noch jenseits der 5fps spielen:-)

aber sind so ctr monitore nicht billiger und besser zum zocken , da mehr hz oder???

so ich hab da mal einen der ganz pasend wäre:
was haltet ihr von dem???

http://www7.alternate.de/cgi-bin/frameset.pm?js=1

unter tft 17"

Sony S73
also sag ich mal was da zu ... ich habe vor 2 monate ein TFT Sony X72 geholt.. und ja ich bin kein strategie zocker, im gegenteil ich gehöre zu den hardcore gamer die schon mal 6st. pro tag UT2k3 zocken ab und zu auch CS. Und ich muss sagen als ich zum ersten mal den TFT angeschlöüen haben und sofort spiele gegangen bin, habe ich schon heftige schliren entdeckt können so ca. 2mm aber.... das hat nicht meine spiel leistung beeinflust meine clan kolegen haben es mir bestätigt das ich noch den skill drauf habe ;)
Früher bei CRT zeiten hatte ich immer Monitor Hz und Spiel FPS auf den gleichen nevo zb.

&quot;125Hz=125fps=und 125Hz Maus (USB)&quot;

um flüssigen spielablauf zu garantieren.
Wer wissen will wie ein TFT bei spielen schliret kann es mit sein CRT so machen er stehlt: Monitor Hz zb. auf 100 und max_fps 50 oder noch am besten 125Hz und 62,5 max_fps dann habt ihr den selben effect wie bei TFT
Morrowind war schon mal ganz gut, Gothic ist nett, Der Tempel des elementaren Bösen... btw. was hast du gegen KotoR? War zwar auch nicht mein Fall, aber als Rollenspiel ansich fand ich es nicht schlecht.

Meiner Meinung nach sind die Spiele nicht schlechter geworden, sondern die Ansprüche sind gestiegen. Man hat halt alles schon eimal gesehen, und wartet dass etwas neues kommt. Damit sind wir in letzer Zeit nicht sonderlich gut bestückt worden.
Aber zocken macht mir trotzdem noch jede Menge spass und ich sitze teilweise immer noch zig Stunden vor dem Monitor.
hatte das piepen auch aber nur beim zocken (cs,dod) aber das beste kommt noch!!!! ich habe mein monitor Samsung SyncMaster 957p schon das 3. mal zur reperatur geschickt(garantie) und bis jetzt hat nix bewirkt..der moni kommt und pfeift weiter...aber jetzt habe ich mein anwalt eingeschaltet und was geschiet schon heute ne mail bekommen "sie bekommen ein neues produkt von uns"!!!! :D also das pfeifen ist ein problem was sogar die technicker und gutachter zu verzweiflung bringt. naja meins ist gelöst kriege montag ein nigel nagel neues ding..... achso aber für ein monitor dass 300€ gekostet sollte sowas natürlich nicht passieren......
Ich könnte mir auch vorstellen, dass der Speicher ein weg hat.
Vielleicht mal den 3Dmark laufen lassen, ein paar mal und schauen was passiert.
Oder alles raus aus dem PC und mit minimal Bestückung laufen lassen (Grafikkarte,
1X Speicher, 1X Festplatte,evt. CD-Rom, Tastatur und Monitor) und dann die Spiele zocken.
Tja, vielleicht ist da was bei, sonst Format C: ;)

gruü Bernd
Suche TFT für Hardcore Gaming
  Hallo an alle Experten.
Ich will mir einen TFT Flatscreen Monitor zulegen.
Der soll:
1. Absolut Spieltauglich sein ( Reaktionszeit )
2. sehr gutes Panel ( für DVD etc...)
3. guter Kontrast , Farben etc...
4. eventuel Design ist aber erstmal egal

Also kann man sagen ich suche das zurzeit beste TFT ( für Zocker )
Hab schon gehört das da nur 17" geeignet sind aber das ist mir auch gross genug ich will halt darauf richtig gut zocken können und DVD´s etc....
Ich hoffe dass mich jemand da beraten kann.
Ach ja der Preis ist egal

Gruss Vince
Ehrlich gesagt ist mir beides lieb :)
Also am Besten 1x CRT + 1xTFT...fehlt nur noch die passende GraKa.

Ich saü mal so 3H vor nem Notebook TFT, da war zwar kein Wischen zu erkennen, aber danach taten mir die Augen weh! :o
War ein 15" TFT von Toshiba.

Und bei meinem Praktikum bin ich vor nem Fujitsu-Siemens 17 und 19" TFT (diese neuen Modelle mit diesem "Ring" als Standfuü) gesessen. War eigentlich ganz angenehm, aber da waren Schlieren, das sah echt Sch**** aus!
Und ich bin echt erschrocken, als ich das hochgehoben habe.(Ich musste das einpacken, weil das ein Testmodell war und die Leutz zum Abholen da waren)
Ich hatte da irgendwie Angst was abzubrechen und es war schon recht schwer für so ein Teil.

Mein CRT Monitor ist auch grad der Beste, war damals auch nicht so arg teuer (Anfang 2002 - 220€). Und 19" CRT sind halt schon schwer, warm und brauchen viel Strom, aber er war nicht teuer, die Bildqualität ist ok und man kann auch auf 1600x1200 zocken, ohne dass man schnell Kopfweh bekommt.

Es gibt da so ein Programm, dass irgendwie die Frequenz des Monitors misst.
Aber das verwirrt mich total!
Das Proggi sagt:
74 +/- 1Hz Bildwiederholrate
70kHz Horizontalfrequenz
94kHz Vertikalfrequenz

Das OSD meine Monitors zeigt: 91,3kHz und 100Hz an!

Stell ich jetzt 1600x1200 ein, dann kommen folgende Werte raus:
69Hz +/- 1Hz Bildwiederholrate
91kHz Horizontalfrequenz
121kHz Vertikalfrequenz

Aber der Monitor sagt: 89,9kHz und 71Hz

Was zum Teufel liest das aus?
Hab das mal angehängt, zeigt das bei euch die "richtigen" Frequenzen an?
Radeon9700pro beste Signalqualität :)
  ...nicht nur das :

Die TV-Ausgabe bei den neuen Radeon-Karten geht bis 1024x768 anstatt nur 800x600 wie bei Nvidia und das ohne "schwarze Ränder" - dank 400Mhz RamDac und anscheinend besserer Verarbeitung,Abschirmung und mehr Filter für unerwünschte Unter/Oberwellen (VGA-Signalqualität) zwischen Chip und VGA-Ausgang ist auch die Bildqualität bei den Radeons besser.Auf normalen 17-Zoll oder schlechten Monitoren merkst du das nicht weil da eher der Monitor der Flaschenhals, aber bei guten 19Zoll-Monitoren (z.b. 19"SyncMaster-Serie von Samsung) kriegst du mit ner Radeon ein schärferes Bild hin bei 1280x980 oder höher. Das hat sich in einigen Tests schon so gezeigt - zum Beispiel hier :

http://www.ati-news.de/HTML/Berichte...o-Seite3.shtml

Bei der Radeon9500/9700 wurde die Bildqualität sogar nochmal gegenüber der Radeon8500 verbessert, Nvidia ist da nicht sooo schlecht, Besitzer von guten und grösseren Monitoren welche viel mit Bildbearbeitung arbeiten oder in hohen Auflösungen zocken wollen bekommen mit einer Radeon aber ein eindeutig besseres Bild.
Fragen zum PC Kauf, beste Komponenten!?
  Also, ich will mir ein Highend PC zusammen bauen, nur eine Bedingung es darf keine Wasserkühlung dabei haben. Ich will mir entweder einen fertigen kaufen (z.B. DELL XPS, der aber arschteuer ist) oder selber einen zusammen bauen, um mir selber einen zusammen zu bauen, bräuchte ich jetzt Infos von euch Profies was denn das beste ist, was schon feststeht was in den PC soll ist eine ATI X800XT PE und es soll PCI Express sein, jetzt müsste ich aber noch folgendes wissen

welchen Ram und wie viel? Welcher ist die beste Marke?
welchen Prozessor P4 oder was von AMD? Was ist günstig, wie ist die Leistung?
welches ist das beste Mainboard für AMD oder P4 (obwohl P4 weiü ich ja schon, wenn sich das nicht geändert hat)
welche Festplatte bzw. muss ich da auf was achten
Muss ich beim Kauf eines DVD Laufwerks auf irgendwas achten, damit die Games gut laufen?

Wie gesagt das ganze soll ein Highend System werden und schnell sein, so wie ein Dell XPS muss nur halt nicht unbedingt einer sein, vielleicht kann man sich ja günstiger einen selber zusammen basteln aus den einzelnen Komponenten oder woanders einen kaufen, wo halt die gleichen guten Sachen drin sind.

Hoffe dass ich mit eurer Hilfe meinen Traumgamer PC zusammen stellen kann (wo der 3D Mark 05 Benchmark flüssig drauf läuft)

Wenns auüer Dell XPS (den den ich haben will der kostet mit Monitor und Drucker 2700€ ca.) noch einen guten Fertig PC für Gamer gibt, der vielleicht günstiger ist, bin ich natürlich auch für Empfehlungen offen!

Wie gesagt der PC soll hauptsächlich bzw. nur zum zocken sein, nix arbeiten oder sowas. :D
also für nen gescheiten 24" zahlt man normal locker 1000 Fr

ich halte von diesen doofen TN panels einfach gar nix, schlechte farben und der blickwinkel is sowas von mies, aber eben, hauptsache billig *kotz*

der beste 24" monitor der auch zum zocken gut geeignet ist und nicht an den 2000 Fr knabbert ist von LG

LG Flatron L245WP, 24" LCD, bis 1080i, 16:10 Wide

hat sogar nen hdmi anschluss, kostet bei ******* 917 Fr

is einer der einzigen der es schafft schlierenfrei spiele wiederzugeben und das ohne grosse verzögerung durch overdrive. das gilt aber nur für die preisregion bis 2000 Fr und ohne TN mist panel.
Anderer Monitor fuer Vista?
  Hi Leute

Also ich hab mal ne Frage, mein bester Freund versucht mir dauernd zu verklickern das man fuer Windows Vista einen neuen Monitor braucht und nicht ganz normale standard TFTs benutzen kann wie sonst

Wahr oder (wie ich denke) Unsinn

mfg im Voraus Zocker
huhu moppsi :)

ich sitze mit einem lachendem und einem weinenden auge vor meinem monitor und schaue stündlich aufs login, nur um bestätigt zu wissen, das immer noch nichts geht. die hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
das lachende auge habe ich jetzt, weil ich im mai nicht der billigheimer-rabatt-accountverlängerungsaktion erlegen bin. -> mit dem 6-monatsabo einmal auf die nase fallen war lehre genug.
das weinende auge habe ich, weil alles suchen nach einer akzeptablen alternative bis jetzt umsonst gewesen ist.
was ich allerdings jetzt schon sagen kann, ist, das für mich erreichbarkeit der server an erster stelle steht ...mit schwächen des spiels kann man sich dann irgendwie arrangieren. da die erreichbarkeit der server nach einem halben jahr gerade in den letzten wochen wieder auf das niveau einer stresstestbeta zurückgeht, fällt die entscheidung ziemlich leicht, gutem geld nicht auch noch schlechtes hinterherzuwerfen.

@ raph du kannst nix von denen hören das die dran arbeiten, weil, wenn die noch nichmal gemerkt haben, das da niemand zockt...wieso sollten die da dann auch drauf kommen, das sie ihren hinterm vom sessel heben müssten?

noch n ps: wo löhnts 9,90 fürs zocken?
Ich spiel am PC Monitor GameCube Spiele, allerdings nur NTSC Games.

Es gibt ein Kabel, womit man am GameCube vom Digital Ausgang ein Bild-Signal abzapfen kann. Das ist dann in Progressive Scan, sprich in Vollbildern (nicht in Halbbildern wie am TV ).
Nur damit bekommt man die bestmögliche Bildqualität, die der Cube überhaupt bringen kann. Die VGA Box greift ja auch nur das eher schlechte Composite-Signal vom Cube ab (da über Cinch angeschlossen) und bringt daher auch nich die satte Bildqualität. Nur gehts ja leider bei PAL Games nich anders.

Falls du aber wie gesagt auch NTSC Games zockst (die Progressive Scan unterstützen), kannste dir ja ein solches Digital-AV Kabel importieren, bzw. bei WolfSoft ein solches umgebautes bestellen. Ist imho das beste um am Monitor zu zocken.

Achja, der Thread ist im falschen Forum ;) *verschieb*
Hm, das Programm findste bei Chip.de .. ist ja freeware.

Screenshots und Videos von Spielen kannste damit auch machen, aber im Grunde genommen ist es nur ein Programm dass das Bild der TV-Karte auf den Monitor bringt. Also wie n normales TV Programm (was den Karten beiliegt) nur vielfach besserer Qualität und das umsonst.

Nur gibts bei dem Programm unzählige einstellungen, die wirklich alles aus dem Bild rausholen.

Und da wollt ich mal wissen , was die meisten benutzen .. wenn sie zB Gamecube am PC zocken (wie ich,da ich kein TV Gerät brauche) oder Nintendo 64, was wiederum andere Einstellungen benötigt weil das Signal und die Auflösung anders ist.

Im Grunde genommen kann man die Grundeinstellungen lassen , aber jeder will natürlich das beste aus dem Programm rausholen.
Welche Auflösung bei 17" TFT?
  Moin,

also ich hab mir jetzt auch endlich mal nen TFT Monitor geholt, und zwar den acer AL1714. Sicher nicht der beste aber auch nicht der schlechteste. Ich bin soweit auch ganz zu frieden, aber welche Auflösung ist denn die effektivste?
Im moment habe ich ihn auf 1280x1024, habe aber das gefühl das das ein bissl zu viel für den Monitor ist. Beim Zocken (GTA San Andreas) ist z.B. die Grafik nicht wirklich gut.
Ich habe eine Sapphire Radeon 9800 Pro, die sollte das doch noch lockr mitmachen, daher habe ich den Verdacht das es am Monitor liegt.

Ideen???
Ich selbe habe den Iiyama Vision Master Pro 454 (HM903DT A) und ich muss sagen, zum Zocken und für DVD-Wiedergabe kann ich ihn uneingeschränkt empfehlen. Dies kommt vor allem durch die OPQ-Funktion - hier gibt es 3 Modi: Text: normales Bild, für alles Mögliche - Picture: erhöhte Helligkeit, ideal für Spiele oder zur Bildbetrachtung - Movie: erhöhte Helligkeit und das Bild wird "überschärft", IMHO sehr gut für DVD-Wiedergabe. Jetzt kommt aber wie immer das groüe ABER, denn die Darstellung von Text (z.B. auf dem Desktop, im Browser etc.) ist stellenweise etwas unscharf. Bei 1280x768 und 85 Hz ist das Bild noch scharf, bei 100 Hz ist es noch ganz ordentlich (das benutze ich) aber wenn's drüber geht wird's ziemlich bescheiden. Wenn's nach mir ginge, würde ich 1600x1200 bei 100 Hz fahren, aber das Bild ist da IMHO unerträglich. Das ist inzwischen der 3 Monitor dieser Modellreihe, den ich jetzt habe (2 mal getauscht und 1 mal reparieren lassen) und den, den ich jetzt habe hat bisher das beste Schriftbild, aber die "Unschärfe" hatten alle 3 bisher.
zu wenig Strom für Grafikkarte?
  Hallo Zusammen!
Dies ist mein erstes Posting hier im Board, Also eine freundliches Hallo an alle!

Nun zu meinen Problem:
Ich habe mir am WE einen neue Grafikkarte zugelegt (Geforce2 MX 400 mit 64 MB, bin kein Hardcore Zocker, also langt mir das).

Gestern wollte ich das Teil einbauen, aber sie lauft nicht Richtig, ich habe schon Darstellungsfehler im Bios (falsche Farben), ins OS komme ich nur in der kleinsten Auflösung und sobald ich die anheben will wird der Monitor schwarz (nur ein blinkender Cusor) und schaltetet sich dann ganz ab.
Ach ja, wenn ich ins Bios gehe und was an den Einstellungen ändern und dann rebooten will, schaltet sich der Monitor wieder ab.

Meine vermutung ist jetzt erstmal, dass die GraKa nicht genug Strom bekommt?

Mein System:
Epox 7kxa (Via 133, war das erste 133-er)
Athlon 600
512MB Ram (voll bestückt)
300 Watt Netzteil (kein Markengerät)
4 Festplatten
und anderer Kleinkram (Sound, Netzwerk)

Das System ist schon älter und ich will mir auch einen neuen holen, müüte aber halt wissen ob evtl. die Grafikkarte defekt ist oder nicht?
Für Tipps bin ich offen!
Matrox - wir müssen draussen bleiben
  Hi!

Habe gerade bei tweakpc gelesen, dass Matrox offiziell bestätigt hat keine Parhelia-Treiber für Win9x/ME zu erstellen.
Okay, ich hätte mir jetzt eh kein solches Geschoss zugelegt, wo ich doch mit einem Monitor oft schon überfordert bin [img]/images/icons/crazy.gif[/img] , aber den ganz grossen Konkurrenz-Wirbel werden sie so wohl auf dem Graka-Markt nicht verursachen!?
Sie richten sich also, nach eigener Aussage an Profi-Grafiker und "anspruchsvolle" Spieler, die erfahrungsgemäss NT-basierende Betriebssysteme einsetzen. Jetzt warte ich auf den Shooter-Zocker, der mit Win2k und drei Monitoren im 8fps-Bereich rumgurkend seine "Ansprüche" geltend macht. [img]/images/icons/wink.gif[/img]

Das alles, wo ich jetzt gerade aktuell nach elend langem Rumgefuddele mit W2k zu meinem lieben alten 98SE zurückgekehrt bin. Bin ich jetzt out?

Schau mer ma

Dieter
Du willst Counterstrike zocken..die beste Wahl von allen.. ...

Das spiele ich mitm 333er und langt vollkommen.

Monitor!!...versuchs mal mitm 22er iiyama oder elsa...viel Monitor für wenig Geld. Hab ich auch..den ersteren....
Im Moment ist die Leadtek FX5900U fuer ca. 350 Tacken klar die beste Wahl. Hab das Thema 256MB schon in einem anderen thread angesprochen. Was IQ angeht ist nur ne 9800pro o. 9800XT mit 256MB ebenbuerdig oder schneller.

Wenn ich zum Beispiel 1600x1200x32, 8xAF, 4xAA(meine haeufigste Einstellung fuers Gamen). Dann kacken alle 128MB Karten ab u. zwar voellig unabhaenig von welchem Hersteller. Da wird der Perf. Unterschied riesig. So ist meine fx5900u mit der Einstellung schlagartig 10x mal schneller als meine ti4600(Eine Res. tiefer sind sie etwa gleich wenn die ti kein AF o. AA verwendet)

So jeder der nen 19'' Monitor hat, dem kann ich die Karte nur waermstens empfehlen.

Ein weiterer Vorteil, die FX ist sogar weniger CPU-lastig als es die ti4600 war. Die Radeons kommen unter 2200mhz nicht mal in die Gaenge. Also mit einer schwaecheren CPU zusammen ist wiederum die FX zu empfehlen.

P.S. Welche Performance Schwaechen zeigen sich derzeitig, die kein fluessiges Zocken bei Monstereinstellungen zulaesst? Ich konnte noch keine festellen. Die paar halben DX9 Games dies gibt, hab ich auch. Halo fluessig, Yager fluessig, GunMetal fluessig, Battle Engine Aquila fluessig alle unter oben genannter Einstellung.

Haett ich fast vergessen. Das ganze wohlgemerkt orgelt auf meinem oldy but goldy PIII.
also das wohl wichtigste ist keine den sli's keine weiteren voodoo modelle zu verwenden...weil schätze du willst damit noch glide-titel zocken und dann wirds damit wohl probleme kriegen können..

ich hatte damals ne matrox millennium II und 2 voodoo's 12mb, und das ganze ohne loop kabel weil mein monitor 2 eingänge hatte... das rockte, super 2d qualität weil das signal nicht durgeschleift werden musste und dazu die ausgangsfilter der millennium (heute noch das beste was ich in 2d schärfe gesehen habe)

bei 3d betrieb wurde dann einfach auf den 2 eingang umgeswitcht..

also schätze du kannst da so ziemlich alles nebenbei betreiben ausser die s3 virge und andere voodoo's, für richtig gute qualität würde ich auf matrox schwören
Da Problem ist, nicht jeder kennt sich aus und weiü, was zusammen passt. Geht`s zum sogenannten Fachhandel verticken sie Dir auch Scheiüe. Damals ist ein relativ unbedarfter Kumpel von mir zu Atelco gegangen und hat gesagt, einmal das beste zum zocken, darf ruhig was kosten. Hat RICHTIG Kohle gelassen ( 21 Zoll monitor mitgekauft usw.) und was war? Der Athlon war schon gut, aber jemand mit diesen Ansprüchen noch eine TNT2 Grafikkarte zu verkaufen, wo die GF1DDR damals bereits etabliert war, also na ja.

Wer gewisse Vorstellungen hat, muü natürlich auch noch unmengen an Tests lesen und deuten können und kann dann seinen Rechner selbst zusammenstellen, per Mailorder. Klar das nahezu alle Forumsleser das können, aber der durchschnittlicher Computerbenutzer (nicht einmal nur der DAU!) ist damit hoffnungslos überfordert.

PS: Und zum totalen Neustart, wenn`s nicht um`s aufrüsten geht, ist so mancher Komplett PC ein recht günstiges Angebot.

Lustig wird`s, wenn du im Media Markt mit Detailfragen kommst...alle rennen rum wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen und versuchen sich vor Dir zu verstecken. Irgendwann verlangst Du dann einen kompetenten Gesprächspartner, das ist der Moment in dem dir der Abteilungsleiter vorgestellt wird, der dir mit würdevoller Stimme und Schweiüringen unter den Achseln eröffnet, das Deine Frage so nicht beantwortet werden kann.
ich habe zwar die letzten postings nicht gelesen(ist mir einfach zu viel:asshole: )
aber ich finde konsolen völlig kindische, unnötige erfindungen.
denn: für kleine kinder ist sie zu teuer und wenn ich jugendlich < diese kindischen jump'n run schlümpfe-grafik hüpfspielchen begeistert(whl eher von allen geistern verlassen)zocken sehe, frag ich mich, ob die wissen, wie lächerlich sie sich gerade machen.
es gibt 3-4 spiele, und ein genre, dass ordentlich umgesetzt werden kann. vice city, need for speed, ..der horrorshooter und als genre rennspiele.

aber mal zur technik: es gibt eigentlich nur das zu sagen: schon vor release veraltet!
die sogesehen beste konsole war die xbox, für die es allerdings keine gescheinten spiele kenne.

auüerdem: mit dem ding kann man NUR spielen. ein spiel kostet 120 mark. der pc kostet, im gleichen quali-feld vielleicht 600 euro ohne monitor(also + 200 euro, aber man braucht für die konsole ja auch einen fernseher)
und mit dem hat man noch 1000 andere funktionen, 1000 mal mehr und bessere spiele etc..also ich sehe den sinnd er konsolen nicht...
Na das ist doch ein guter Thread für das erste Posting ;D

Soweit ich das rekonstruieren kann (böse Strahlung :) )...

1989 - VC20 (mit Datasette)

1990? - C64 (Floppy)

1992? - Amiga500

1993 - 2 Jahre Pause

1995 - 286 16 Mhz 1,5 MB 20MB HD von AMSTRAD mit 14" AMSTRAD Kernspaltungsmonitor

1998 - Pentium 200MMX mit 64MB und 2GB HD und nie wieder ein ADI Monitor
1999 - AMD K6-266
1999 - Celeron 400@500 128MB 10 GB HD
und V7 19" Monitor
2000 - Celeron 566@900 Abit BX6
2000 - P3650@866 40GB HD
2001 - Athlon 1,2@1,4 KT133A
2001 - Athlon 1,4@1,6 KT266A
2002 - P4 1,6@2,4 80GB WD 8MB HD i845
2003 - P4 2,4@2,88 i845PE 22" IIYama HB

und ab September whrscheinlich wieder AMD mit Athlon 64 =)

Ich vermute wegen dem Amstrad Monitor hab ich jetzt eine Brille, jedenfalls hab ich nach stundenlangem Battle Isle zocken das Wabenmuster noch einige Zeit gesehen :O

Das beste Spiel ist für mich immer noch Half Life. Mit den alten Klassikern kann ich mittlerweile nix mehr anfangen ( ausser vielleicht mit Turrican auf dem Amiga).
Medieval - Eure Meinung bitte !
  hallo an alle!
habe mir medieval gekauft da ich mal wieder ein klassisches rundenbasiertes stragiespiel zocken wollte.
bin wirklich positiv überrascht von dem game.
fesselt mich schon stunden vor dem monitor.
zockt jemand das game oder seid ihr alle noch im ut2003 fieber?
ich find es jedenfalls mit das beste strategiegame dieses jahres.
gruss!
Spiele und DVDs "zucken" nach einiger Zeit
  Hiho!
Ich beobachte unter WinXP das Phänomen, dass Spiele und DVDs nach Systemstart ohne Probleme laufen.
Wenn ich nun aber einige Zeit lang Programme öffne oder surfe, alles wieder schliesse und dann ein game oder 'ne DVD starte, passiert es, dass vorher flüssige Bewegungen plötzlich ein Ruckeln drin haben (z.B. UT2003, Level mit wenig Schwerkraft, leicht nach unten schweben: ruckt das Bild nach).
Ein Neustart von XP behebt das Problem dann zwar, ist aber sicherlich nicht die beste Lösung ;) .

Ich hab mir daraufhin mal die Prozesse im Taskmanager angeschaut, und da läuft die svchost.exe oftmals mit über 70% Prozessorbelastung!!

Ein Kumpel von mir meinte eben, er hätte mal in der PCGamesHW gelesen, dass man eine XP-Funktion deaktivieren könnte, die die vorher geöffneten Programme zwischenspeichert, auch wenn man diese wieder geschlossen hat. Weiss jmd., um welche Funktion es sich dabei handeln könnte (er hatte die Ausgabe leider nicht mehr)?

Bin näml. bald soweit, doch wieder 98SE zum Zocken zu nehmen... :|

thx for Help :)

edit:
Nach über 24h habbich's dann doch mal wieder selber rausgefunden:
Beim GA-8IEXP von Gigabyte ist eine Art Motherboard-Monitor Funktion dabei, die sich als Dienst in der Computerverwaltung unter XP einnistet (hat den Namen GMT). Und genau diese Datei klaut dem System massiv performance!! Also: Finger weg! Die Temperatur seiner CPU bekommt man auch anders raus: Finger dranhalten :D
Max Payne 2 Graka zerstört??
  Argh,

ich habe vorhin die Demo zu 'Max Payne 2' installiert und ein bissl probegezockt.
Nachdem ich nach einiger Zeit das Spiel beendet habe und ein anderes Spiel gestartet habe, sind nach ca. 2 min. zocken übelste Darstellungsfehler auf dem Monitor aufgetaucht! Oder eher gesagt, ich konnte GAR NIX mehr erkennen, der Bildschirm wurde grün, mit lauter Streifen und der Mauszeiger war als gestreiftes Quadrat zu "erkennen" :(

Das ganze sah für mich so aus, wie ein Speicherproblem der Graka oder des Grafikchips (was man leider des öfteren hier im Forum lesen kann).

Als ich dann den Rechner resetet habe, sah auch der Windows-Ladebildschirm so "zerrissen" aus!
Also den Rechner ausgeschaltet und 10-15 sek. gewartet!
Als ich den Rechner dann wieder hochgefahren habe, sah wieder alles normal aus!
Doch als ich das Spiel wieder starten wollte, gab es beim bei "betreten der Spielewelt" sofort wieder diese derben Grafikfehler :(

Kann´s sein, daü das Spiel 'Max Payne 2' die Software der Graka zunichte macht, oder ist es eher wahrscheinlich, daü meine Grafikkarte den Geist aufgegeben hat???

BITTE BESTćTIGT MIT NICHT LETZTERES !!!

Achja, ich habe eine ASUS V9950 Ultra und die ForceWare 52.16 WHQL installiert, und bisher lief alles einwandfrei (auch ohne Grafikfehler - bei sämtlichen Games!)!

MfG
Tori
Also, persönlich hat mir Halo NICHT die Socken ausgezogen! Die Farben lassen einen vermuten, dass da ein debiles Kleinkind auf LSD am Werke war. Scheuülich. Und was die Grafik technisch angeht, ich kann mich wirklich nicht für diese 640 x 480 und dabei irgendwie verwaschene Optik begeistern. Ja, es schaut schon nett aus, die Auüenareale sind beeindruckend, das Wasser lässt einen erst mal staunen etc. aber mir fehlt doch ziemlich die PC-eigene Texturenschärfe. Das ist eben komplett subjektiv, aber persönlich finde ich z.B. einige Level von RTCW optisch ansprechender als Halo auf der X-Kiste. Allein die Mauertexturen, lechz! Könnt mich jetzt erschlagen, wenn Ihr wollt ;) ...man sollte aber nicht vergessen, dass das alles ERSTE Generation-Spiele sind, bedenkt mal, wieviel besser die PS-One Spiele nach 1 1/2 der 2 Jahre waren. (Dann ist allerdings auch PC-mäüig was gaaaaaaaaanz anderes am Start :D).
Abschlieüend, First-Person-Shooter ohne Maus sind schrecklich, ich wage mal zu behaupten, dass der beste Zocker mit nem Joypad und Fernsehoptik keine Chance gegen nen halbwegs anständigen Durchschnittsspieler mit Maus und scharfem Monitor hätte. Und wer spielt schon am Wohnzimmertisch vorm Fernseher mit ner Maus!?
Wenn man 2 Monitore anschliessen kann dann lässt sich auch der Desktop darauf erweitern.. wo Du dann die IDE oder Anwendung hinschiebst ist Delphi ziemlich egal.

Für NVidia-Karten bietet sich die Einstellung DualView an (virtuelle 2. Grafikkarte), da bleibt die Taskleiste dann auch den primären Monitor beschränkt. In dieser Konfiguration arbeite ich auch, allerdings muss man sagen das die NVidia-Karten nicht gerade das beste Bild liefern (dafür kann man aber auch mal ganz gut mit zocken).

Für den optimalen Arbeitsplatz würde ich nach professionellen Grafikkarten und Monitoren mit kalibrierter Farbwiedergabe suchen. Unter 20.000€ wirst Du da aber nicht wegkommen ;)

Beide Monitore sollten die gleiche Auflösung/Farbtiefe/Refreshrate unterstützen, sonst wird es anstrengend da länger dran zu arbeiten. Bei 2 getrennten Grafikkarten sollten diese mgl. mit dem gleichen Treiber funktionieren, das erspart Stress bei der Installation.

MfG,
Tryer
Zitat:
Original geschrieben von Bloodstomper
erstmal an duranor und terrorbomb ja mhh ... duranor ... ich kenne jede klasse schon bis lvl 40 ^^ auüer schammi den schon bis lvl 60 (hab genug zeit musst du wissen) das mit den entschuldigen wird nix da die leader gegen mich bleiben werden und wenn ich sie mal nett frage ... ''sagt doch mal ... wieso aus welchem grunde ihr nun was gegen mich habt'' antwort ''wir haben nix gegen dich'' ................. okay ... also haben sie nichts gegen mich ... invitet mich keiner .. mag mich keine aber sie haben nix gegen mich-.-

und an terrorbomb ego langweilt nach ner zeit und laggt mia zu sehr nachdem ich 1 jahr counter strike gedaddelt hab (kann leicht aggressiv werden) habe ich fast ... FAST ... meinen monitor zerschrottet weil mich wieder jemand geheadshotet hat -.- und strategie ... mhh ja ... nach beginn von wc 3 bis wow wc 3 zählt ja als strategie und öhm wie soll ichs sagen ... nie wieder wc3 O.O ich hab immernoch die ganzen taktiken im kopf und krieg die nicht mehr raus wie ohrwürmer!

Dann würde ich einfach mal das beste draus machen und weiterzocken (wie gewohnt eben)! Wenn es nun wirklich so schlimm ist, würde ich den Server wechseln (sofern möglich) oder einfach mal einen anderen Char zocken ;-))!
also eigentlich wurde hier eh schon alles geschrieben, trotzdem auch kurz meinen Senf:

* Reaktionszeit:
wird mehr und mehr ein Marketingwert. Zumal es keine genormte Messmethode gibt, diese Zeit zu messen, ist also ein Mittelwert. Zumal machts einen höllischen Unterschied, auf welchen Kontrast gemessen wird (weiss->schwarz oder zwischen Graustufen), wobei gilt, dass je höher der Unterschied der Grauwerte ist, desto schneller reagiert der Monitor.

* Auflösung:
wie schon angemerkt wurde, hat jeder TFT eine spezielle Auflösung, mit der er auch betrieben werden sollte, um das best mögliche Bild darstellen zu können. Bei allen anderen Formaten muss der Monitor das Bild vergröüern bzw. verkleinern. was zu recht verschwommenen Bildern führen kann, vor allem bei 16:9-Breitbild-Monitoren, da viele Spiele eine solche Auflösung nicht unterstützen, sondern nur normale 4:3-Formate

* DVI-Eingang/VGA-Eingang:
DVI bringt wiederum den Vorteil, dass das TFT-Panel direkt angesteuert werden kann, bei der Verwendung vom VGA-Eingang muss das Signal wiederum in ein DVI-Signal umgewandelt werden. Somit kann es wieder zu Qualitätsverlusten kommen.

* Kontrastverhältnis:
ist eigentlich mittlerweile 500:1 als "Standard" zu sehen und reicht auch für Spiele usw. vollends aus

* Betrachtungswinkel:
Ich sag mal bei einem 1 Monitor-System, was man zuhause zum Spielen benutzt nicht so extrem wichtig, da man im Normalfall eh frontal vorm PC sitzt. Allerdings kann es sein, dass deine Freunde dir beim WoW zocken nicht so recht zuschauen können, da sie von der Seite (fast) nichts sehen.
D2 ExpansionSet (Lord of Destruction)
 
Tja Leute die 800x600 tuhen gut was soll ich sagen mein Monitor fiepst nach 3 Stunden auf 640x480! Dumm ist nur das man mit ner TNT 2 Pro einige Bilder nicht sieht! )((<br>Tja richtig sch.... fand ich das ich D2 neu installieren muüte, weil ich das sonst nie mache und das Exp die Registrierung braucht! 3CDs so ein scheiü ich will ne DVD! 8-( 8-(<br>So es ist nun 11 und meine D - Platte wird schon seit ner halben Stunde gedefragt von MS Defrag, weil Norton Drogendisk nichts bringt! &nbsp;::) ::)<br>Hoffe danch besser zocken zu können PS ist noch kaum einer im B-Net mit Exp! ;D ;D<br>PS: Musik aus und Best Performance in den Detos aktiviert!
Freenet Abzocke
  Ich reg mich voll auf!

Habe auch seit 1 Monat Freenet DSL, 3 GB Volumen-Tarif.

8 Tage vor Ablauf des Abrechnungszeitraums funktionierte der Verbindungsmonitor nicht mehr. Und es ging langsam aber sicher auf verbrauchte 3 GB zu. Und dann, rein zufällig am letzten Abrechnungstag funktionierte der Verb.-Monitor wieder. Leider war ich da schon über den 3 GB hinweg!

Ist ja wohl ein schlechter Scherz, dass die wegen Wartungsarbeiten 8 Tage das Ding nicht ans Laufen bekommen. Tz.

Das beste kommt aber erst:

Mein Abrechnungszeitraum ging also bis 06.10.; Bis heute, 11.10. wird aber jeder verbrauchter Traffic noch auf den alten Abrechnungszeitraum draufgerechnet! Riesen-Sauerei.

Hab bei Freenet angerufen. Der Typ am Telefon bestätigt mir das sogar noch und meint, er würde es an die Technik weiterleiten! HAHAHA. Er meint, es läge ein Fehler vor am Verbindungsmonitor.

Von wegen, alles geplante Abzocke. Es gibt ja auch Leute, die das alles nicht so genau überprüfen. Nach dem MOtto: Zocken wir mal ab, mal sehen ob sich der Kunde beschwert!
Monitor mit Xbox 360 Premium/Elite
  Hi,

ich habe vor mir demnächst eine Xbox 360 zu kaufen. Vorübergehend will ich dann erst mal über Monitor zocken. Zurzeit habe ich noch einen Röhrenmonitor und hatte sowieso vor mir einen flachen zu kaufen.
Jetzt zu meiner Frage.
Die neuere Xbox 360 Premium hat ja jetzt einen HDMI-Ausgang, genauso wie die Xbox 360 Elite. Wenn ich mir jetzt einen TFT-Monitor kaufe, was sind dann die Auflösungen und Anschlüsse die ich zum Anschluss an die Xbox 360 brauche? Welches ist die beste Möglichkeit die Xbox 360 an einen neueren TFT-Monitor anzuschlieüen? VGA, DVI oder direkt per HDMI?
Welcome on Board.

Mir ist jetzt irgendwie nicht genau klar, was du genau willst. Willst du einene hier kaufen, oder generell wissen was so an hardware für dich in frage kommt? Vll änderst du das Topic entsprechend, damit sich auch die richtigen angesprochen fühlen.

Lüfter: ja geht. Findest zu zur genüge beiträge im Board -> Suchfunktion. Bei Barebones vll. mal www.barebones.de testen, da sitzen die experten.

Prozzi ist absolut ausreichend, gerade in Verbindung mit ner DVB-Karte.

Grafik: Hängt stark davon ab, ob du den HTPC am TV oder Monitor betreiben willst. Onboard Grafik mit gutem TV-Out, wenn überhaupt, dürfte schwierig werden.

Wenn du mit dem teil nicht zocken willst tuts dann auch ne alte Radeon 7500, MX 440 oder matrox G400, letztere dürfte im bezug auf die qualität mit sicherheit die beste sein.

Wichtig ist, das möglichst alles passiv gekühlt werden kann. Bei CPU und NT gehts das meist nicht, in jedem fall aber Grafik und Northbridge, denn gerade kleine Lüfter machen krach.

have fun :bounce:
Ja,du kannst den kippen aber mir geht das beim zocken auf den piss.
das beste ist man holt sich erst gar keinen TFT-monitor.
Hab auch mal gelesen das die normalen "Klötze" besser sind zum zocken.
Und das stimmt :doof:

Versuch am besten das ding wieder umzu tauschen oder bei ebay zu verkloppen und kauf nen normalen "klotzigen" monitor
Crysis mal mit so einem groüen Bild zu zocken ist schon ein Erlebnis:-D. Auf meinem eigentlichen Monitor zock ich immer mit einer Auflösung von 1680 mal 1050. Zwar ist die Auflösung nicht so hoch gestellt wie bei dem Monitor, allerdings ist das Bild trotzdem noch sehr scharf. Und das Beste ist, dass ich mit einer niedrigeren Auflösung dann alles auf sehr hoch spielen kann. Das freut mich jetzt richtig.:-D

Wenn ich nun noch ein schärferes bild haben möchte, dann bräuchte ich doch eigentlich einen DVI- und keinen VGA-Anschluss oder? Da VGA ja analog ist wirds dann eigentlich doch nicht mehr so scharf oder täusch ich mich da?

Noch mal vielen Dank für eure Hilfe. :)

mfg Calvin
Huhu

ich würde hinsichtlich Full HD auch noch gerne einen Rat bekommen,
und zwar hab ich Geld gespart und würde dazu noch etwas bekommen also habe ich ca. 2000€ zur verfügung. Und ich wollte mir eigentlich damit weil ich schon solange genau dafür gespart habe, so den besten TV holen in punkto bildqualität und natürlich auch fürs zocken. naja das gamen ist schon das wichtigste :) Es soll schon ein 37" sein weil das eigentlich so die perfekte gröüe für mein zimmer ist.

Naja jetzt bin ich schon ein bissle hin und her gerissen wegen plasma oder lcd, weil ich immer dachte Lcd wäre so die neuere bessere technologie fürs filme gucken und games daddeln. Aber wenn das bei den TV auch mit reaktionszeit ist, ist es ja im prinzip wie bei meinem samsung 226cw monitor , das spiele einfach ruckeliger erscheinen.
das hatte ich auch nicht gedacht als ich mir das HDMI/DVI kabel geholt habe das, das bild auf dem monitor ruckeliger rüber kommt als auf meinem bildröhrenfernseher. z.b. oblivion läuft auf meinem röhrenfernseher besser, es ruckelt zwar irgendwie auch noch aber es ist eher ein schlieren und kommt daher nicht so schlimm rüber wie auf meinem monitor da sieht man das ruckeln eher als ein abgehacktes ruckeln. ich hoffe das kam jetzt verständlich rüber :)

so um dem entgegenzuwirken könnte man da nicht einen TV holen der so die beste reaktionzeit hat? falls es sowas gibt
oder doch plasma.

also vor allem will ich eins, kein augenkrebs kopfschmerzen ruckeln auf meinem teuren TV ^^

könnt ihr mir da vielleicht weiterhelfen
vielen dank schonmal
Also es gibt nun zwei möglichkeiten, weil bis zum 30 warten ich ganz bestümmt nicht, und gammel mir hier ein ab vorm monitor ;-)

Entweder ich bestell mir erstmal die PS3 version oder ich warte auf nen crack für die pc version, einige nerds werden die doch sicher heute oda morgen eh cracken, hauptsache ich kann sp erstmal zocken, das reicht mir ;-)

mhhh was mache ich nun *grübel*

MFG
Ovo
Suche neuen Monitor
  Mir ist gerade mein Zweitmonitor verreckt. Zweitmonitor, weil ich einen 22° Röhre als Arbeitsfläche nutze und den Zweitmonitor, ein 19° Röhre als Werkzeugablage verwende.

Super und jetzt zündet das Bild des schönen alten IIyamas nicht mehr. Ich brauche also dringend einen Neuen, nur was ist das Beste?

ich denke, dass die TFT´s heute unschlagbar sind und ich mir einen richtig grossen zulegen werde, der ein klasse Bild liefert und von der Geschwindigkeit des Bildaufbaus noch schnell genug ist um zu Zocken.
Ich habe mich noch nicht eingelesen und kenne den Markt da jetzt nicht, deshalb würde ich mich auf gute Tips von Euch freuen!

die ersten Fragen werden sein,
wie gross genau? (egal, gross aber kein TV fürs Wohnzimmer)
wie teuer darf er sein? (Gutes PreisLeistungs Verhältnis aber eher pro Leistung als Preis, lieber besser)
bestimmte Marke? (nein, nur Eizo scheint doch überteuert, gerne aber gängige Marke)
ist er zum Fernsehen gedacht? (Nein)
eher zum Zocken oder zum Arbeiten? (Mehr Bildbearbeitung aber Zocken sollte auch gehn)

Und sollte man dann auf den Zweitmonitor verzichten? hm....

thx
Naja..ich sehe das so..wenn ich auf dem Bildschirm Pixels umlege, dann sind die meist nur für ein paar Sekunden zu sehen..und nach einiger Zeit sind se wech..als tot kann ich diese Polygone nicht bezeichnen, denn ich kann diese Figur weder anfassen noch sonstwas, es ist kein Lebendiges Wesen, es funktioniert nur so wie es programmiert wurde, ein Treffer oder auch zwei, dann kommt dieselbe reaktion.

Alles was auf dem Monitor bei einem Zocker oder so passiert..passiert zwar in Echtzeit, ist aber halt nicht Real. das ist nur eine Illusion..anders als in Wirklichkeit.

Naja, und das Zocker die Gewaltspiele spielen ein gröüeres Gewaltpotenzial haben, das kann ich jetzt nicht so nachvollziehen, nur weil die Hemmschwelle sinken soll? Also bei mir ist das so..selbst wenn ich nach stundenlangen Zocken auf die Strasse gehe und einer pöbelt mich an..dann raste ich nicht sofort aus..im Gegenteil..ich gehe Gewalt aus dem Weg, ich kann mich auch gut mit Worten wehren.. wie das andere Personen sehen, das kann ich nicht sagen.. um es nochmals vorweg zu sagen: Wer zartbesaitet ist, bzw psysisch leicht angeschlagen, der sollte einen groüen Bogen um solche Games machen. Es werden immer sofort als Gewalttäter beschrieben..wenn ein psysisch Gestörter einen Amoklauf begeht, und man feststellt..ach..jahrelanger Zocker von Killerspielen..alle werden systematisch über den Kamm geschoren. Das kann man so nicht stehen lassen, wer das klar trennen kann, was Spiel und Realität ist, dem sollte man auch sein Hobby oder Spielspaü nicht vergönnen.

Best Regards

dose_73
Naja die Liste in allen Ehren - aber wie ist sie zu Stande gekommen?

Preis/Leistung ist ein ganz wesentlicher Aspekt. Aber was nutzt das "beste" Preis/Leistungsverhältnis in einem Allround Test wenn ich nur einen Aspekt betrachte?

Beispiel:
Ich will toll Fernsehen.
Ich kaufe eine ATI Rage XL mit SVGA Ausgang und bin mit 20€ ein zufriedener Nutzer.

Ich will AutoCAD machen.
Ich kaufe mir eine FireGL bin mit 1000€ dabei (kann die Karte zum zocken vergessen) und bin glücklich.

Ich will OFFLINE zocken.
Ich kaufe mir eine 6600GT Ultra und bin glücklich

Ich will MMORPG's spielen
Ich kaufe mir eine aktuelle Grafikkarte mit 256MB Speicher und bin glücklich.

Ich will 4 Monitore anschliessen: Kein Weg geht an einer Matrox vorbei.

Preis/Leistung lässt sich nicht pauschalisieren.

Ich würde vom Preis/Leistungsverhältnis her eine 6600 GT kaufen. aber die gibt es nicht mit 256MB Speicher. Daher würde ich derzeit eine Leadtek A400 TDH256 (6800GT mit 256MB Speicher AGP) für 222.- bei Alternate kaufen.
Für MICH hat die das beste Preis Leistungsverhältnis und gibt gegenüber meiner Leadtek 5900XT einen kräftigen Leistungsschub.

ASUS Grafikkarten sind SCHROTT. [<- Meine Meinung.] Ich hatte bisher 8 in der Hand und alle haben Probleme mit der Monitorerkennung beim systemstart und mit switchboxen. (Diese Erfahrung ist allerdings 1 Jahr alt)
Vergesst nicht die Auflösung!
  Was man nicht vergessen sollte, ist das TFT Monitore immer eine "Ideal" Auflösung haben. Bei einem 15" 1024x768 beispielsweise (beo grösseren natürlich eine entsprechend höhere) - so ist man mehr oder weniger gezwungen in dieser auslösung zu spielen - es sei denn man akzeptiert dicke schwarze ränder oder eine (fast immer) echt miese interpolation. Auch wenn man in dieser Auflösung spielen will, so sollte auch immer der rest der HW (CPU, GraKa, etc.) Leistungsstark genug sein.

Ich bleib zum zocken erstmal bei einem CRT - fürs Arbeiten geht (fast nix) über einen schicken TFT (wobei auch hier ausnahmen die regel bestätigen (Grafikdesign, CAD etc.))

grüsse...
Also ich habe mir vor kurzem erst den FP973s+ von BenQ gekauft. 19", kostet ca. 400 Euro. Und ist ein recht guter Allrounder. Man kann prima damit arbeiten und Spielen geht genauso gut wie bei einem Röhrenmonitor. Fast.

Das Problem bei TFTs ist, dass sie nur in der nativen Auflösung ein wirklich scharfes Bild liefern. Alles drunter verschwimmt leider, alles drüber wird meistens gar nicht angezeigt. Die gängigen TFT-Monitore mit 17 und 19 Zoll haben eine native Auflösung von 1280 x 1024. Das heisst, das beste Bild hast Du bei dieser Auflösung. 1024 x 768 geht noch ganz gut, alles drunter wird dann aber mehr und mehr verschwommen.

Da die meisten Konsolen ja kaum über 640 x 480 gehen, wirst Du mir einem TFT nicht glücklich werden. Da wäre ein guter Röhrenmonitor definitiv die bessere Wahl.

Ich habe z.B. eine XBox und einen Dreamcast an einem 21-Zoll-Röhrenmonitor. Super Bild, in allen Auflösungen, und 100% schlierenfrei (wobei ich bei meinem TFT auch noch nie Schlieren bemerkt habe).

Also, wie gesagt, wenn es nur ums zocken geht, dann lass das mit dem TFT besser, da hast Du an einem TV 100%ig ein besseres Bild!
Crysis für die PS3 - Kommt es?
  Zitat:
Das der PC-Shooter Crysis nicht nur ein Grafikblender ist, sondern auch spielerisch ein Schwergewicht sein soll haben mittlerweile diverse Fachzeitschriften bestätigt. Allerdings ist der Edelshooter bisher nur PC-Spielern vorbehalten - bis jetzt! Denn laut den Kollegen von Gamesradar.com befindet sich eine PS3-Version in der Mache. Im Groüen und Ganzen soll es dich dabei um die PC-Version handeln die ein paar neue Spielmodi und Features spendiert bekommen soll. Eine offizielle Bestätigung dass sich der Shooter wirklich in Entwicklung befindet steht allerdings noch aus.

Was PS3-Zocker besonders freuen wird: Für die Xbox 360 soll sich keine Version in Arbeit befinden, da dies aus technischen Gründen angeblich nicht realisierbar sei.

Das wäre einfach zu geil!

Habe Crysis für PC bei nem Kumpel gespielt und war einfach hin und weg.

Leider schafft mein PC es nicht Crysis gut auf den Monitor zu zaubern.

Komm schon Crytek tu es!!! :ugly:
ach ja, ich entscheide mich zwischen den 3 Modellen:
    lNEC Multisync 1970GXl lSamsung Syncmaster 930BFl lViewsonic VX924l

Nach bestimmt 20 durchgelesenen Testberichten auf etlichen Seiten und Magazinen, etliche Vergleiche beim Händler und reines Vergleichen der Daten bin ich zu dem Schluss gekommen, dass diese Monitore die besten sind für Zocker.

Eigentlich kann man bei allen 3 bedenkenlos zugreifen, doch ich will nun mal das Beste :D
euda devo, du bist sooo ein ****** Lügner f*** ***** Socken.

Ati Treiber hat er sich draufgehaut! Oder kaufts euch einfach die Graka:

http://www.geizhals.at/?sr=48294,-1

Zitate der Comments:

"Hab jetzt noch nen weiteren PCI Steckplatz abgerissen und nen zweiten AGP draufgelötet und mir noch so eine Karte gekauft ! Dann noch schnell das Voodoo 2 SLI Kabel genommen und zusammengesteckt ! Hab jetze 10 Mal soviele 3DMarks 01 und 20 mal soviele 3D Marks 03 !"

"Hab das Ding in meine XBOX eingebaut. Halo läuft jetzt mit 434 Frames. GGGGOOOOIIILLLLL!"

"Hab die Karte in mein Pentium 133 , 16MB EDO RAM System mit extra aufgelötetem AGP Port gebaut, und ich muss sagen einfach NUR GEIL DAS DING !
Hab in 3D Mark 2001 -> 35000 Punkte. Und das beste, im 3D Mark 2003 hab ich DOPPELT SOVIEL ! Endlich Counterstrike mit 545FPS Zocken. Da reicht auch ne alte 2€ Kugelmaus im richtig profimäüig aim0rn zu können. "

"Jetzt, da ich die DirectX 9.2 Emulation für diese Graka installiert habe, die mit erstaunlich hoher Performance die Grafikprozessoren ausnutzt, kann ich Doom 3 alpha 5.2 jetzt schon mit unglaublichen Frameraten von 90, bei einer auflösung von 1280x1024, bei 4 verschiedenen Perspektiven und Ausgabe an verschiedene Monitore, spielen. "

also damit habts nie wieder Ruckler! :P :)
Also bei 60hz könnte ich auch kaum zocken, da mir das flackern so extrem auffällt. Ich bin eigentlich auch jemand, der jegliche Verzerrungen, verwischungen etc. Wahrnimmt, aber so extrem, wie marc es immer deutet, habe ichs noch nie gemerkt. Ausnahme ist da UT2K3, wo trotz meiner letzten Gf4Ti4400/4200 eine Art Nachziehen des Bildes bemerkbar war, was mich dann doch gestört hat! Das lag aber eher daran, das ich dann(nach marcs Theorie)immer nur ca. 50-80 FPS hatte und bei 85hz BWH es nicht ganz gepasst hatte.
Aber mit 60hz könnte ich keine Minute aushalten, da würden sofort meine augen anfangen zu tränen(das passiert mir bei extremen flackern leider...)

P.S. Zum Thema TV und 50hz oder die klassiker wie C64:
Also beim Fernseher bemerke ich nur sehr elten die 50hz und auch beim C64 konnte ich nie über flimmern etc. klagen(hab ja wieder einen)!
Also TV und PC-Monitor muss man strikt trennen, auch wenn das zukünftig wohl ineinander zusammenläuft, wenn mal in 10-20 Jahren TFT´s, Plasmabildschirme etc. Satndard werden(eher nicht, denn dafür sind die derzeit von otto-Normal-Bürger nicht bezahlbar und technisch noch nicht so ausgereift!)

also Fazit: Beim Computer kann ich Marcs Theorie in gewisser Weise nachvollziehen, wobei dies bisher nur sehr selten aufgefallen ist(bei ca. 2 Games), ich aber die 60hz-Geschichte wegen meinen Augen nicht nutzen kann um es zu bestätigen.
Deswegen hab ich früher wohl nur selten am PC gesessen zu 14"-Zeiten*g*
Aber am TV ist das eine andere geschichte...

Cu
Was ich so gehört habe sollen die ja ganz gut sein in Sachen Support
Naja hoffen wir mal das beste für deinen
Kumpel <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
Sag mal weiüt du zufällig einen guten aber auch günstigen Monitor?
Mein 21" Monitor (gebraucht ist mir nähmlich heute Morgen abgeraucht
<IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">
und jetzt habe ich erst mal nur ein 14"Moitor
(da macht das zocken mit nem 1333@1466 und ner geforce2pro erst richtig spaü wen man die Auflösung auf sagenhafte 800x600 bei 60HZ stellen kann <IMG SRC="smilies/mad.gif" border="0">

  Zitat:
@ -=CMC=-vanDamme86

HAMMER teil!!!! aber sag mal, sagst du mir dein einkommen?
wer bitte kauft sich nen rechner für knapp 3k € :fragezeic

also meiner kostet grade mal 500€ oder so und rüste dann immer ein mal im jahr die graka auf, ging bei meinem ersten pc ganze 5!!!!!!! (fünf) jahre lang gut bis zu dem tag als BF2 raus kam. da hatte ich dann nach nem monat keine lust mehr auf low details

ma zu meinem jetziegen sys (auch schon wieder 5 monate oder so alt)

AMD Athlon 64 3200+
1024 MB Corsair VS 2,5CL

ASRock 939A8X-M <------ ja is n scheiss board, habe dazu einen thread eröffnet, vlt kann mir ja noch jmd bei der suche helfen :237schau: http://bf.kubed.de/forum/t4099-zocker-mainboard.html

Saphire Radeon X800GTO 256MB AGP
Hercules Muse DVD 5.1 <--- schon 5 Jahre alt aber noch nie ein Prob mit gehabt
Logitec Optical cordeles desktop (habe aber nur noch die tastatur)
Maus Logitec mx510
Brenner und DVD lauferke gibbet nat. auch noch
und n schmandiger 19" crt monitor von .....

Dankeschön ;-)
Naja, hab mich ja auch sehr bemüht nur das beste zu bekommen xD
Mein Einkommen... ?! ^^
Bin AZUBI =)) :lol2:
Aber ich gaY mich gern ma bücken ^^:volltoll:
Naja mein PC mom. ist 5 Jahre alt.... Und frag mal die anderen was
der für eigenschaften hat *lach*
Die andren nennen ihn LIEBEVOLL: "PANZER, MIKROWELLE oder HUBSCHRAUBER" ! :lol2:
Naja Intel ich weiü nicht, da wäre ich schon allein mit Board + Prozzi bei ca. 600 Euro (wenns ein guter Pentium 4 wäre). HT hin oder her. Mag zwar hier und da hilfreich sein, meiner Meinung nach ist das für den Mainstream aber eher unwichtig. Obs jetzt beim DVD-ripping ein bisscher länger braucht ist mir eigentlich schnurzpiepegal. Auch will ich nicht CS zocken, ne DVD rippen und TV gucken gleichzeitig :D. Ausserdem profitieren nicht alle Programme von HT. Ich habe auch mal irgendwo gehört, dass AMDs beim fürs zocken und Internet besser geeignet sein sollen. Und so groü wird der Leistungsunterschied eigentlich doch nicht sein.

Zur Graka. Habe in der Chip gelesen, dass demnächst eine Radeon 9700 Pro mit passiver Kühlung rauskommen soll. Stimmt das? Von welchem Hersteller? Ich suche eine mit TV-In und out.

Mainboard: Welchen RAM nehme ich am besten für ein Board mit nForce 2? Es solllte doch paarweise bestückung sein, damit der erst seine ganz Leistung entfacht. Ein Board mit USB 2.0 (hat doch jedes neuere?), Serial ATA, Firewire und (muss aber nicht sein) 100Mbit-Ethernet wäre gut

Monitor: Welche Reaktionszeiten müssen bei TFTs sein damit ich Spiele ala CS,UT usw. gut zocken kann. Bei www.alternate.de gibts doch gute 19"-TFTs für um die 1000 Euro. Die meisten haben 25 ms. Sind schon geil die Teile. Wenns ein CRT sein muss, dann kann ich mir gleich einen 21" holen und spar sogar noch Geld :D.
Kein cab?
  @cupid: Also hast du kein cabinet und keine Probleme die Kugel einzubauen?
Ich kann deine begeisterung für ereal so garnicht nachvollziehen... schätze du hast die Supernintendo Bazooka nie ausprobiert... und billig ist das Ding auch nicht...
Und ob die Ereal mit smogs Treiber läuft weiü ja auch keiner. Aljupi benutzt die soweit ich weiü mit PS2.
Ich wage zu bezweifeln dass der Treiber mit der Infrarotpistole von ereal läuft, zumindest soweit ich die funktionsweise des Treibers durchschaut habe.

Allerdings "wäre" Ereal tatsächlich die beste und einfachste Möglichkeit an wirklich allen Monitoren zu zocken. Auch am "schwierigen" PC monitor.

Testen Leute, testet Smogs Treiber!!!
@mac:mame

xp + 9999MHZ Athlon + 5 Gig Ram kaufen (sonst geht xp nur zäh ab) nur um PacMan und Galaga zu zocken ;)

@tobu

wenn es läuft der beste workaround für nt/xp/longhorn/shorthorn/......

@all

Nee ernsthaft, der Rechner macht alles was er soll, wenn ein PC Monitor dranhängt. Nur die AVGA zickt halt. Also Hardware ok, Software buggy.

Daher nochmal die Frage: Wer hat eine AVGA mit Win98 am laufen. Was geht unter Win98 und was nicht.

ultimarc behauptet ja zur AVGA:

- All special modes available in Windows XP, Windows 2000 and Windows 98 at all colour depths.

Gruü und Danke Stephan
So... mal hier meine ersten Eindrücke (nach 2,5 Stunden Spielzeit)

Erstmal... ich schalt PC Monitor ab, Licht aus, Rollos runter, Fernseh laut, Resi rein, Trailer werden später angeguggt. Ich will gleich zocken, n kurzer Blick auf die Optionen --> net wirklich neues. Also, auf new game gedrückt, das schön gebrummte Resident Evil 4 Sample ertönt, aber ich wundere mich wieso man keinen Schwierigkeitslevel anwählen kann!

Dann gehts los, nach dem Intro darf ich selbts latschen (ach was...) --> ANGST
Dauert auch nicht lange bis zum ersten Gefecht, um meinen Gegnern zu entkommen, spring ich aus gut 3 Meter Höhe ausm Fenster, ich sehe, dass Leon scheinbar clark kent's Nachkomme ist --> kein Kratzer.

Ab gehts ins Dorf, hier erstmal nen paar Headshots verteilt (yeaa, das geht jetzt leichter und gezielter) und in Häusern verchanzt, verdammt die Dinger sind schlau und folgen mir tatsächlich in die Häuser, teils sogar durch die Fenster. Auch Leitern sind vor ihnen net sicher --> PANIK als mich 4 Opis mit Mistgabel und freundlichem Blick (so Gläubigerstyle mitm Gerichtsvollzieher im Gepäck) freundlichst bitten das Dach zu verlassen. Ich denk mir, ach ich bin eh Superman, also kann ich auch hier runterspringen ohne mir die Rippen zu brechen --> richtig gedacht ^^

Naja, auf der schon vorhandenen Karte sehe ich meinen Zielort, also nichts wie dorthin, nebenbei noch die anfängliche Vermutung, dass jeder Dorfbewohner mind. eine Sichelfabrik in der Hose hat, bestätigt, und n paar Hühnereier zur Genesung aufgesammelt.

Joa... kleiner Spielbericht ;)

Was mir besonders gefällt:
- Grafik (trotz leichtem Flimmern)
- Sound (harrrr, dieses spanische Gefluche ruled, besonders dann wenns mir jemand direkt von hinten ins Ohr brüllt)
- Bei Munitionsmangel lassen die Gegner schon eher mal nen Päckchen Kugeln fallen
- Panik wenn einem die Gegner umzingeln

Was mir weniger gefällt:
- Platzmangel im Inventory
- Hab Angst mich bei m Waffenhändler zu verskillen, man kann entweder die Waffen für teuer (!) Geld kaufen oder die vorhandenen Waffen upgraden und/oder Zusatzitems kaufen. Hoff nur, dass ich mich nicht mit dem Geld verkalkuliere.
- Rätsel sind leichter als sonst, bisher...

Es ist wowieso eine andere Art Horror, es wird sehr auf Panikmache durch erhöhtes Gegneraufkommen gesetzt, als auf gezielte Schockmomente. Deswegen wurden auchdie Rätsel etwas herabgesetzt, sodass man sich damit nicht mehr aufhalten muss. Nach 2 Stunden kann ich leider nichts zur Story sagen, is bisher mittelmäüig. Aber das Spiel rockt! Kaufen *g*

edit: Ich hab auch schon einige Male Bekanntschaft mit dem Kettensägenvertreter gemacht, besser gesagt mein Hals. Danach dann mein Kopf mit dem Boden ;)
What the f.u.c.k.? Hab ich was verpasst, oder hat sich ein Schreibfehler im Titel eingeschlichen? Ich kenn bisher nur 3d Mark 03.
Wieder mal ne neue Version für die die namhaften Grafikchiphersteller ihre Referenztreiber tunen und optimieren können bis zum geht nicht mehr. Wichtige Funktionen bleiben dabei zwar meist auf der Strecke, aber wen juckt's?
Hauptsache möglichst viele Punkte in dem wohl nichtssagendsten Benchmark in der Geschichte der Benchmarks erreichen, damit irgendwelche dubiosen "Fachzeitschriften" anhand dieser manipulierten Werte einen Grafikkartensieger küren können.
Die Kiddys buhlen im Internet mit ihren übertakteten Karten und den hannebücherndsten Grafikeinstellungen um Anerkennung, wobei die Mehrzahl noch nicht mal weiü womit ihre Grafikkarten überhaupt bestückt sind, geschweige denn, worauf es bei der Performance überhaupt ankommt.

Und wer bleibt dabei auf der Strecke?
Der Normaluser, der einfach ab und an mal ein Game zocken, seinen TV-Ausgang nutzen und ein Bild auf seinem Monitor haben will.
Ich werde genötigt den neuesten ForceWare-Treiber zu installieren, wenn ich Prince of Persia spielen will, wobei die letzte stabile Version, bei der auch der TV-Ausgang meiner TI-4200 tadellos läuft der Detonator 41.09 war und ist. Die neueren Versionen sprechen entweder den Ausgang falsch an, dass gleich gar kein Bild auf dem Fernseher erscheint, oder man wirft nach stundenlangem hin und herkonfigurieren die Flinte in's Korn, weil die verdammte Overlay-Funktion, kein Bild beim Abspielen eines Videos auf meinen Fernseher zaubert.
Da bleibt mir dann nichts anderes übrig, als zurückzuwechseln auf den 41.09er, wobei ich dann nicht mehr das heiüersehnte Prince of Persia spielen kann.
Tja. Entweder - Ottifant, dass beides tadellos funktioniert ist ja zu viel verlangt :pukey:
Ein Glück, dass ich nur all Schaltjahr auf die Idee komme zu zocken, sonst wär ich wirklich der Angepisste ;-)

ATI is mittlerweile ja auch keinen Deut mehr besser...
Da werden schon ganze Spiele für deren Chip optimiert, damit die Konkurrenz und der User, der einen Haufen Kohle in seine geliebte Hardware steckt, auf der Strecke bleibt. Für jedes Spiel benötigt man mittlerweile einen eigenen Treiber, so dass die Catalyst-Versionen eigentlich gar nicht mehr durchnummeriert werden müssten, sondern nur der Name des Spiels, das mit genau diesem Treiber zufällig lauffähig ist, dahinter gesetzt werden müsste.

Schöne neue Welt. Pah!
Suche nach einem 17" Monitor um Earth (und alles andere) in Voller Pracht (und Grösse) zocken zu können. Welcher 17" Monitor ist eurer Meinunng nach momentan der beste (kein FlatTFT, nicht über 800DM / 700Fr.)?????
THX!
DarkD
für mich is es und wird es immer der seth. bleiben. theclq sagt zwar nix aus...aber rang 7 ohne cheats schaffen is fast unmöglich, seth. hats gschafft.
der typ is einfach unglaublich, der stellt sich mit der awm aufs dachl und wenn er eingspielt is bringst den kaum um. i hab auf der landay zum ersten mal gsehn wie er spielt, ned zum aushalten was der für a reaktion hat.
das beste is ja das er mit der awm ohne zoom durch die gegend rennt und erst zoomt wenn a pixelgrosses ding sich aufm monitor bewegt.
der einzig wahre aimbot in cs is den seth. seine hand wahahahhahaaaaaaa.
zu 5.2 zeiten hab ich wie soviele andere auch 5 mal so gut gspielt. newbies ham halt noch genau zieln müssen für an heady...mir fallt das oft auf das ich gar ned am kopf ziel und aufeinmal mach i an headshot. da freu i mi zwar, aber erarbeitet hab i mir den frag ned wirklich. deshalb nehm i meistens die ak, is die ehrlichste waffe in cs meiner meinung. kannst mit dem ding umgehn machst headis bis zum umfalln. a zweiter grund warum manche nimma so gut spieln is, weil einfach die konkurenz stärker worden is. i mein, ur viele quaker san auf cs umgstiegen, schauts euch des durchschnittsalter der spieler an...i bewunder die not aviable mehr als sdd zum beispiel. sdd is a clan mit sehr jungen spielern, der geht ham von da schul, setzt sich zum pc und spielt bis er schlafen geht. in der zeit wo die 16 jährigen gamen steh i in da hackn und verkauf pcs. wenn i dann um 20 uhr 30 heimkomm hab i a ka lust mehr zum zocken meistens. und not aviable is a clan mit sehr vielen älteren spielern, die bewunder i. die schaffens trotz hacken oder studium zu rulen bis zum gehtnemma. sdd, dbb, aka früher und vor allem die deutschen progamerclans bewunder i ned. weil wie i jeden tag gspielt hab (war a jahr hocknstaat) war i ums vielfache besser...
den seth. bewunder i ausm selben grund, der spielt derzeit eigentlich nie cs und wenn er mal spielt, spielt er so gut wie früher und lässt elitespieler an sich verzweifeln.
seth. for president :P
Quote:
Originally Posted by teslina Und was sagt mir persönlich dieser Monitor?

Dass es in den letzten 48 Stunden keine Störungen durch User, die zu meiner Auswahl passen, gemeldet wurden.

Lasse ich mir alle anzeigen, dann sehe ich, dass es in den Vorwahlbereichen 06 und 07 einige Störungen gibt oder gab. Aber was das mit Nevrax zu tun hat, begreife ich nicht ganz... stehen denn die deutschen Server in Karlsruhe oder wie? Das ich darauf schliessen kann, dass das Verbindungsproblem damit zusammenhängt?

Und sry... ich hab im Moment keine Probleme mit dem Internet, der Einwahl, Email, ICQ oder TS, und ich "meine" Server sind über ganz Deutschland verteilt...

Ich will Nevrax nicht zum Buhmann machen, aber wenn irgendwas im Game nicht funzzt und ich mich als Fehlerquelle ausgeschlossen habe, dann vermute ich das Naheliegendste, nämlich Nevrax. Und soll ich noch was sagen? Es ist mir piepegal, ob es Wochenende ist, ein Schneesturm alle Strassen blockiert oder in China ein Sack Reis umgefallen ist... gerade weil auch ich eben nicht meinen Job im Kopf habe und zocken will...



ganz einfach Teslina

Wenn eine Groüzahl an Knoten ausfallen, werden andere, funktionierende Knoten mehrbelastet, weil Umleitungen stattfinden.
Daher kommt es an diesen Stellen zu Datendurchflussschwierigkeiten.
Jeder, der ein wenig sich mit sowas befasst, weiss, daü auch ein Knoten, der in den USA ausfällt, Probleme mit Anbindungen in allerwelt haben kann .. die Leitungen sind nicht abhängig von deinem Wohnort, sondern mit dem WWW.. dem Worldwideweb. Alles hängt zusammen.

Das würde auch erklären, warum zZ alle europäischen Server von Nevrax unter anderem Probleme haben.

Wen es interessiert: http://www.intersecu.org/texte/security/netstat.htm

Im Dosmode kann man mit netstat -r die Routings darstellen lassen, so bekommt man mal eine Vorstellung darüber, welche Wege eine einfache Anbindung gehen kann, direkte Wege sind so gut wie nie vorhanden.

PS ... holt euch mal eine neue IP und versucht es mit der.. irgendwann funktioniert das, haben mehrere "Testkaninchen" nun auch bestätigt.
Also: Internet kappen, neu einloggen.
hab sodier of forune auf der DC :) bzw ein guter freund hat es:)

ES IST auf der KONSOLE ECHT GUT!

Ich selber hab wenig zeit zum zocken:) aber ich geniese es am tag mahl ein paar minuten vor nem gutem spiel zu sitzen:)

DA ICh ne Million PS´s hier herumstehen haben:) kann ich privat zum spielen nur noch selten was mit pc anfangen:)

ES ist einfach gemütlicher im Sofa abzuhängen und auf nem Beamer mit nem guten Kontroller zu Zocken:)

SEit der XBOX ist dies auch in ORdentlicher Grafik möglich:)

hab zwar erst 5 Spiele...aber die sind alle der Hammer:)

TIP an P SPiel mahl Halo auf der Xbox :) gefällt dir bestimmt:)

in den nächten tagen bekomm ich dann noch 3 weitere spiele per post:)

MAXPYNE in der XBOX version:) überarbetete Grafik:) (kommt aus usa weil in de verboten:( )

amped: ein geniales Snowboard spiel:) DAS AKtuel bestte:)

und Dead or alive 3 :) hab das 3 er in der LE edition auf der DC:)
es ist einfach gut:)

naja auf dem PC SPiele ich ansonsten schon mahl ab und zu nen shooter:)

der letzte ist allerdings schon ein paar tage her:)

elite force (star trek) das fand ich ganz gut:) aber grafisch ein wenig veraltert:)

Wegen der steuerungsproblematik will ich sagen das ich für meine DC ne Mouse und ne Tastertur habe:) AUserdem spiele ich DC auf nem Grossen PC Monitor:) den ich unter dem Breitbild TV habe und so beim tv schauen oft mahl ne Runde paralel Zocke:)

DA ich viele 1person shoter auf der DC habe nutze ich die tastatur und mouse natürlich auch:) (ist schon besser als tastatur)

MEine LIeblingsspiele sind allerdings Autorennen! Und zwar am liebsten welche mit Arcade style!

mein lieblingsspiel derzeitig ist Rally SPort auf der XBox!

Es ist einfach nur noch SUper SCHöhn von der Grafik und mit Lenkrad und der Richtigen Anlage ist es das beste spiuel überhaubt:)

Ciao
Mzam
[QUOTE=StarMarky;239118]Hey Daniel, schön streichzart bleiben. Ich habe beste Laune, deshalb kann ich sie auch gar keinem anderen vermiesen. :)

Ich besitze doch selber - wie schon geschrieben - einen 24" 16:9 und hätte damit ebenfalls Eierpflaumen, wenn.... ja wenn ich denn die 2D-Panels nutzen würde. Da ich aber ausschlieülich im VC fliege, kann mir das fest in den Bitmaps verdrahtete Seitenverhältnis 4:3 schnuppe sein. Und selbiges rate ich allen anderen auch. Besorgt Euch noch ein TrackIR und dann rein ins kreisrunde VC-Vergnügen! :D[/QUOTE]

Diesem Post kann ich mich nur anschlieüen! :)
Mir ist es furz-egal, das es im 2D nicht wirklich rund ist!
Ich fliege auch grundsätzlich mit TrackIR aus dem VC... etwas besseres gibt es einfach nicht!!! :D
Und wie ich schon mal geschrieben habe, soll es für manche Flugzeuge auch ein Widescreen patch geben, damit auch die 2D Cockpit-flieger wieder Glücklich sind! Da dieser Patch für mich aber so überhaupt nicht von Interesse ist, kann ich auch nicht weiterhelfen. einfach mal Google beutzen, oder beim Hersteller schauen...

@Mark
[QUOTE]beim 27er Dell resultiert in einem schon ziemlich unangenehmen Pixelabstand von 0,3 mm. Ich halte für das direkte Davorsitzen (schlieülich spielen wir und sehen kein TV) 0,28 mm Pixelabstand für die absolut obere Grenze.[/QUOTE]

Wenn Du den unterschied von 0,02 mm Pixelabstand sehen kannst :D , dann ziehe ich meinen Hut vor Dir!
Ich habe ein Notebook, was 1920x1200 Pixel macht, und im direkten vergleich ist dieser unterschied nicht auszumachen! Das sage nicht nur ich, sondern auch meine Freunde, die es schon gesehen haben!

@Peter
[QUOTE]Die höhere Auflösung macht schon Spaü, aber wie Mark richtig bemerkt hat, ist ein 27" zum direkt davor sitzen schon grenzwertig. Da reicht maximal ein 24-Zöller.
[/QUOTE]

Ich kenne Deinen Schreibtisch nicht, und kann nicht sagen, wie nah Du vor Deinem Monitor sitzt. Mein Schreibtisch ist ziemlich groü und tief, und so konnte ich meinen 27" weit genug nach hinten stellen. Beim Zocken ist es einfach nur Genial, beim Surfen im Inet, sollte man es allerdings vermeiden, das Browserfenster zu Maximieren!! Da ist es dann ansonsten wie im Kino in der ersten reihe... sehr be... scheiden!!:)

Es wird niemand gezwungen, sich einen solch groüen Bildschirm zu kaufen. :) Jeder kann und darf sich doch kaufen was er/sie möchte!
Ich hatte auch bedenken, ob es nicht vielleicht doch ein fehler war, diesen Monitor zu kaufen... aber jetzt, wo ich einige Games darauf gezockt habe, bin ich davon überzeugt, das es die richtige Entscheidung war. Im gegenteil sogar, ich hätte doch den 30" kaufen sollen... :D :D

Ich wünsche auf jedenfall jedem viel Spaü beim Zocken, ganz egal ob nun 4:3 oder 16:10, ob 19" oder 24"! :D :D :D
An dem TE:

Weisst Du was ich schon seit 7 Jahren mache?
Ich warte 12 Monate, bevor ich mir irgendein neues Spiel kaufe...
Warum?
DANN kann ich sicher sein, das mein Rechner auch aktuell genug ist um es zu spielen. Ich rüste im Allgemeinen nur so alle 2 Jahre auf. Und dann auch nur das Nötigste. Netzteil zB. Kaufe ich mir dann schon immer eins, was für 2 Rechner reicht, um beim Aufrüsten kein Neues kaufen zu müssen. Gehäuse/Monitor/Eingabegeräte das Gleiche.
Chieftech Bigtower -> reicht bestimmt ewig^^
19" TFT von BenQ -> reicht, Filme schau ich aufm PC sowieso nich
MX518 und Standarttasti -> Was soll ich denn auch mit ner 100 Euro-Tastatur?

Mit etwas gesundem Verstand und etwas Vorraussicht kann man auch so Geld sparen ohne dauernd aufzurüsten...

Beim Prozessor+Grafikkarte gehe ich immer(!) nur bis 100 bzw 200 Euro (Mein aktueller 7200 hat zB 102 Euro gekostet, die 8800 GTX 202 Euro) - Solange man nicht von seinem Prinzip des Aufrüstens abweicht, kann man damit auch sehr gut leben. Nach der Garantiezeit übertakte ich auch, um noch was rauszukitzeln (Neue CPU-Lüfter+Grakalüfter und vorrausgesetzt Temps im Auge behalten, dann gehts)

öbrigens: Mein alter Rechner war inzwischen fast 2 Jahre alt (A63 3500+, 6600GT 1 GB). Aber Crysis konnte ich trotzdem in 1280x1024 zocken (wenn auch übertaktet und auf gaaanz minimalen Details). Zum Ausprobieren, ob das Spiel überhaupt läuft, ist ne Videothek schon sehr hilfreich...Kann mir wenigstens keiner was, von wegen illegal downloaden etc...Man kanns ja danach wieder runterhaun...

Wie gesagt, es zwingt Dich niemand, immer das Beste zu kaufen, der technische Fortschritt bzw der Fortschritt im Bereich Spielegrafik usw ist eben nicht aufzuhalten. Da musst Du durch^^.
Tjaja immer das gleiche Thema.

Was habt ihr nur alle gegen die Box. Ich hab nen PC und spiele nicht gerne am Schreibtisch. NFSU2 ruckelte schon und Most Wanted traute ich mich nichtmal mehr reinzulegen. Ne neue m.E. brauchbare Graka fängt bei ca. 170 Euro an. Und die hält nie und nimmer 4-5 Jahre. Geschweige denn der Rest des Pc´s.

Zitat:
Original von Frischling
Dafür gibt es nichts besseres als die ganze EA Sports-Reihe auf der Konsole zu spielen oder ein vernünftiges Prügelspiel wie Dead or Alive 4 (huch, das gibts ja gar nicht für die PS3) mit Freunden zusammen vor dem TV zu zocken...

Spielen mit Freunden ist doch immer noch das beste. Rucksack auf, Konsole rein und los geht´s.

Zitat:
Original von xbnewbie
Und an alle PC Liebhaber: Viel Spaü beim sitzen vor nem Schreibtisch und nem Monitor, ich lümmel mich lieber auf der Couch rum und halte mein Funk Pad in den Händen

Was gibts dazu zu sagen? Einfach bequem *gähn*

Und so schlecht sind die Spiele ja bis jetzt nicht, das ist zwar immer Ansichtssache, aber auf der PS2 gab´s auch nur wenig was mich wirklich gereizt hätte.

Und sicher wird die PS3 gut und wenn es mein Geldbeutel dann zulässt werd ich sie mir auch kaufen, nur bitte im Prinzip sind die Spiele doch eh alle ähnlich, wird die PS3 mit Sicherheit ihre eigenen (Kinder)Krankheiten haben, wird´s Anfangs auch nicht mehr Spiele geben.

GTA früher oder später auf der Box? Na und, gibt genug andere Spiele und Zeitvertreibe.

So und nun bitte weiter mit den Lobeshymnen für die PS3. :D
mein monitor läuft auf 85 Hz.... das ist ja das komische drann. ich weiü auch ned weiter...
abwarten und Tee trinken.. macht mich ehrlichgesagt bisschen traurig das ich das beste spiel aller zeiten ned zocken kann wegen irgendwelchen treiber problemen
@daniel 1301

also ich denke mal das ich das so sehe, kann aber nicht mit 100 prozentiger sicherheit sagen, dass das nicht wirklich nur einbildung ist!!
hab aber mal nen freund zu Rate gezogen, der sieht das gleiche, der hat allerdings auch noch nen CRT.....

aber ich hab mir schon nen anderen bestellt, also macht das acuh nichts, denn ich will schon einen mit mehr ausstatung, wie z.b einem DVI Anschluss uns vorallem sind mir 25 ms zuz wenig, denn bei NFS underground stockt das bild wenn man jenseits der 250 km/h fährt, und das liegt best. nich an meinem system, denn bis gestern hat es das spiel hammer getan.....

naja jetzt kommt ein sony ins haus,

mit atemberaubenden 12ms

und vorallem DVi

hier ein paar daten falls es jamnden interessiert, könnt ja mal eure meinung zu dem posten

LCD-TFT-Display, Sony, ÂťSDM X 73ÂŤ

ab EUR 629,00

Neuheit von der IFA: SONY-LCD-TFT-Display ÂťSDM X 73ÂŤ. 17 Zoll/43,2 cm. Max. Auflösung 1280 x 1024. Aufsichtswinkel horizontal 160°/vertikal 140°, Kontrast 500:1, Helligkeit 300 cd/m², Horizontal-Frequenz 80 kHz. Reaktionszeit nur 12 ms. TCO 99/03: Ecology Energy, Emissions Ergonomics. Lautsprecher.usw. Maüe (B/T/H): 36,7/23,2/36,9 cm. 36 Monate Garantie.

PRODUKTBEZEICHNUNG SDM-X73

PANEL-GROüE 17"

SEITENVERHALTNIS 5:4

SICHTBARER BEREICH
(H x V) 338 x 270 mm

PIXELABSTAND 0,264 mm

LCD-ANSPRECHZEIT
(Anstiegs- & Abfalltzeit) 4:12

OPTIMALE AUFLOSUNG 1,3 MP / 1280 x 1024

HELLIGKEIT 300 cd/m2

KONTRAST (max.) 500:1

FARBDARSTELLUNG 16,2 Millionen

FARBEINSTELLUNG (OSD) 9300 / 6500° K
R, B Gain

AUFSICHTSSWINKEL 160°:140°

DREH-/NEIGUNGSWINKEL -5° ~+20° / ¹175°

HORIZONTALFREQUENZ 28-80 kHz / 28-64 kHz

VERTIKALFREQUENZ 48-75 Hz / 60 Hz

VIDEOSIGNALTYP RGB analog: 0,7 Vp-p, positiv / 75
Sync über Grün: ja

VIDEOEINGANG DVI-D / 2x HD15

ABMESSUNGEN (BxHxT)
Monitor/mit Fuü 367 x 336 x 60 mm /
367 x 361 x 232 mm

GEWICHT: TFT-DISPLAY/ mit Fuü 5 / 7,1 kg

BEFESTIGUNG MITTELS ARM VESA 75 / ja

NORMALBETRIEB Unter 45 W

SUSPEND/STANDBY/ACTIVE-OFF Unter 1,2 Wt

POWER-OFF-MODUS Unter 1 W

OSD-SPRACHEN 10

ZUSćTZLICH ZUM NETZKABEL, MONITOR-INF-DATEI FöR WINDOWS UND COLOR-SYNC-DATEIEN FöR DEN MAC AUF CD-ROM; HANDBUCH DVI-D und HD15
Video-Kabel,
Stereo-Audiokabel mit Miniklinkenstecker

Ich hoffe der ist ordentlich (gut zum Zocken!!!), was meint ihr?
2 Monitore anschliessen & SLI - Problem?!
  Hallo Leute..

Ich bin schon eine ganze Weile hier im Forum unterwegs (2-3 Monate) und bin echt begeistert, wie einem hier geholfen wird! Und das nicht nur hier im technischem Bereich.

Bisher habe ich auf fast all meine Fragen auch eine geeignete Antwort gefunden, ohne dass ich selber viel schreiben muüte - SuFu langte meist..

..doch nun habe ich ein Anliegen, wo ich bisher noch nirgends eine Lösung für gefunden habe. Irgendwann ist ja bekanntlich immer das 1. Mal! :D

Zur Sache:

Ich möchte an meinen Rechner einen 2. Monitor anschliessen. Auf dem primärem Bildschirm soll (z.B.) Oblivion laufen. Auf dem 2. möchte ich dann andere Anwendungen wie Opera, ICQ, IRC und sonstige Anwendungen am laufen haben. Ich weiü schon, dass es mit der Richtigen GraKa und dem richtigem Treiber machbar ist.

Nur wie verhält sich das denn in der Praxis, wenn ich nun am zocken bin und dann mal schnell pausieren muss, um auf dem 2. Monitor z.B. eine Nachricht zu schreiben, oder im Internet eine Seite nachschlagen will? Wie wechsel ich denn dann den Monitor? Bzw. kann es passieren, dass ich mitten im Gefecht "aus dem Spiel fliege" weil ich die Maus zu weit nach Rechts oder Links bewegt habe? :confused:

Mein Rechner hat zur Zeit folgende Konfiguration:
- AMD Athlon™ X2 4200+
- 2 GB DDR2-RAM PC533 Dual Channel
- 1x PCI-E 256MB NVIDIA GF-7900GT T2xD

Ich bin am öberlegen, ob ich mir nicht noch mal die selbe GraKa zulege, um auch SLI nutzen zu können, mein Mainboard unterstützt SLI. Hat einer von euch damit schon Erfahrungen gesammelt? Lohnt sich das denn wirklich? Würde das etwas an meinem Problem bzw. der Lösung meines Problems ändern? :confused:

EIne andere öberlegung von mir war, für den 2. Monitor eine "einfache" PCI-Karte einzubauen! Geht das denn überhaupt und würde das vielleicht Sinn machen? Hätte das dann Auswirkungen auf die Leistung? :confused:

Der 1. Monitor soll die möglichst beste Leistung wiedergeben, der 2. ist eher Nebensache und würde auch nicht täglich genutzt werden.

Ich weiü, Fragen über Fragen. Ich hoffe ihr versteht was ich überhaupt will! Ich würde mich sehr freuen, wenn mir jemand helfen, bzw. mir einen Rat/Tipp geben könnte. §danke

Freundliche Grüüe,

euer verwirrter Stardriver! §weissnich
Wenn Du absolut nicht zocken willst, würde ich mir weder eine mit Radeon-Chip (höchstens ältere Original-ATi, gibt es aber neu so gut wie nicht mehr) noch eine mit GeForce-Chip zulegen, sondern dann kommt fast nur Matrox in Frage.
An deren Signal-Qualität beiüen sich die GeForce's und die Radeons die Zähne aus, höchstens eben ältere Original-ATi's kommen da vielleicht noch ran!

Warum also Chips nehmen, die mehr oder weniger auf Spiele getrimmt sind, wenn man mit Matrox eine phantastische 2D-Qualität hat. Hier kommt die G450 oder G550 in Betracht. Sie sind mit 32MB DDR-Speicher bestückt (ist ja eh wurscht, und wenn es nur 4MB wären, ein Unterschied merkst Du da eh nicht bei "Nicht-Zocker-Arbeiten") und sind passiv gekühlt, also himmlische Ruhe.

Wenn man jetzt natürlich wieder bestimmte Anschlüsse braucht wie VIVO z.B., dann muü man mal schauen! Ob Matrox da was bieten kann, wüüte ich jetzt gar nicht!

Meine nächste GraKa wird auf jedenfall eine Matrox sein, ich spiele nämlch auch nicht am PC (vielleicht 1-2 mal im Jahr. Es gibt schönere Freizeitbeschäftigungen als am PC zu hocken um zu spielen). Nur wann die Matrox mal fällig sein wird, steht in den Sternen! Mit meiner älteren Original-ATi bin ich nämlich TOP-Zufrieden, was der Signal-Qualität angeht, aber wenn sie vielleicht irgendwann mal technisch aufgibt...

Wer einmal einen TFT-Monitor mit einer Matrox über DVI-Anschluü gesehen hat, der weiü zum ersten Mal im Leben, was ein kristallklares und scharfes Bild bedeutet.
Ich habe es bis jetzt zweimal gesehen, einmal mit einer G550 und einmal mit einer Parhelia! Einfach gigantisch!

Zu der Excalibur:

Wir sollen nur über diese was sagen!
Bekommst Du die irgendwie extra günstig oder ähnliches?
Ich sage es mal so, ich weiü jetzt nicht ob sie einen Lüfter hat oder nicht!?
Da Du kein Spieler bist, halte ich das für wichtig!
Warum eine nehmen mit heiüen 3D-Chip, der aktiv gekühlt werden muü, aber man die Leistung nicht braucht. Das bedeutet Krach und man hat ein Verschleiüteil. Wenn sie einen hat, würde ich sie nicht nehmen!
Wenn sie keinen hat, siehe oben mein Text!
MB-Wert vom Speicher ist für einen Nicht-Zocker absolut uninteressant (höchstens für Profi-3D-Arbeiten, CAD o. ähnliches)
Qualitätsmäüig würde ich HIS-Excalibur einigen anderen Herstellern den Vortritt lassen. Also was falsch machen kann man nicht, höchstenes wenn sie einen Lüfter hat, für einen Nicht-Zocker halte ich das für "Schwachsinn"!

Gruü, Matthias

>